有人會(huì)遇到這樣的問(wèn)題：公司注冊(cè)資本未全部繳足，是否可以申請(qǐng)注銷(xiāo)?下面學(xué)習(xí)啦小編告訴你。

　　公司注冊(cè)資本未繳足能否申請(qǐng)注銷(xiāo)

　　我們知道，規(guī)制公司注銷(xiāo)最重要的兩部法規(guī)是《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》，在這兩部規(guī)則中，涉及公司注銷(xiāo)條件與要求的法律條款主要如下：

　　1、《公司法》

　　《公司法》中涉及公司注銷(xiāo)的條款主要有2處：

　　(1)第179條：“公司解散的，應(yīng)依法辦理公司注銷(xiāo)登記”‘;

　　對(duì)于公司應(yīng)為解散的法定情形，《公司法》第180條列舉如下：

　　(一) 公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿，或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);

　　(二) 股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;

　　(三) 因公司合并或者分立需要解散;

　　(四) 依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo);

　　(五) 人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散(百律注：即人民法院指定清算)。

　　(2)第188條：“公司清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報(bào)告，報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)，并報(bào)送公司登記機(jī)關(guān)，申請(qǐng)注銷(xiāo)公司登記，公告公司終止。”

　　2、《公司登記管理?xiàng)l例》

　　而在《公司登記管理?xiàng)l例》中，關(guān)于公司注銷(xiāo)該條例基本是復(fù)述了《公司法》的相關(guān)原則規(guī)定。與此同時(shí)，對(duì)部分情形下的注銷(xiāo)程序上作進(jìn)一步細(xì)化：

　　“公司的經(jīng)營(yíng)范圍中屬于法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目被吊銷(xiāo)、撤銷(xiāo)許可證或者其他批準(zhǔn)文件，或者許可證、其他批準(zhǔn)文件有效期屆滿的，應(yīng)當(dāng)自吊銷(xiāo)、撤銷(xiāo)許可證、其他批準(zhǔn)文件或者許可證、其他批準(zhǔn)文件有效期屆滿之日起30日內(nèi)，申請(qǐng)變更登記或者依照本條例第六章的規(guī)定辦理注銷(xiāo)登記”。

　　結(jié)合上述規(guī)定可見(jiàn)，《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》只規(guī)定了公司應(yīng)在什么情形下應(yīng)予以注銷(xiāo)，而未規(guī)定說(shuō)“沒(méi)有繳納全部出資，公司就不能注銷(xiāo)”。由此 可見(jiàn)，公司有無(wú)繳足全部注冊(cè)資本，與公司能否申請(qǐng)注銷(xiāo)并無(wú)強(qiáng)制關(guān)聯(lián)，無(wú)論公司是否繳足注冊(cè)資本，均不影響公司依法申請(qǐng)注銷(xiāo)登記的權(quán)利，對(duì)此工商機(jī)關(guān)不應(yīng)予以拒絕。

　　那么，是不是“公司注銷(xiāo)時(shí)，股東就不需要繳足出資”呢?答案也不完全是。

　　公司注銷(xiāo)時(shí)股東是否需要補(bǔ)足未繳出資

　　1、 公司注銷(xiāo)時(shí)，股東出資應(yīng)繳未繳的處理

　　根據(jù)《公司法》第二十八條規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額 ... 股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任”。

　　也就是說(shuō)，如果根據(jù)公司章程，股東應(yīng)(在注銷(xiāo)前)繳納出資但未繳納的，工商部門(mén)要求其繳納出資是正確的，但這并不能擴(kuò)大為或理解為“公司注銷(xiāo)時(shí)，必須繳納足出資”。因?yàn)殡m然在結(jié)果上看，都是股東要繳納出資，但其觸發(fā)的原因并不是因?yàn)楣疽N(xiāo)，而是公司股東違反了章程，沒(méi)有按期繳足出資。

　　2、 公司注銷(xiāo)時(shí)，約定出資均已到位，但仍存在未繳出資

　　從理論上看，股東出資涉及兩個(gè)方面的責(zé)任：

　　(1)股東對(duì)公司的約定出資責(zé)任，即股東應(yīng)按章程按時(shí)繳納出資。從這個(gè)責(zé)任上看，如果注銷(xiāo)時(shí)《章程》沒(méi)有規(guī)定股東應(yīng)繳納出資，則股東無(wú)義務(wù)繳納。本情形應(yīng)較好理解，不作多述。

　　(2)股東對(duì)公司的法定補(bǔ)足責(zé)任，即基于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，股東應(yīng)對(duì)外承擔(dān)出資補(bǔ)足責(zé)任。其法律依據(jù)為我國(guó)《公司法》第3條：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

　　這條規(guī)定看上去很難理解，甚至好像有點(diǎn)言之無(wú)物的感覺(jué)。但其明確的規(guī)定了，公司股東系以認(rèn)繳出資(而不是以實(shí)繳出資)對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。在特定情形時(shí)，即使股東在章程上沒(méi)有義務(wù)繳納出資，但法律規(guī)定時(shí)，仍需以未繳出資仍對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

　　上面是理論上的規(guī)定，那我們?cè)趺蠢斫膺@項(xiàng)規(guī)定在實(shí)務(wù)中的影響呢?對(duì)此，我們可在《<公司法>司法解釋(二)》可以找到答案，其第22條如此規(guī)定：

　　(1)公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。

　　(2)清算中，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

　　據(jù)此可見(jiàn)，公司注銷(xiāo)時(shí)要不要繳足出資，并不與注銷(xiāo)存在關(guān)系，而與股東對(duì)公司的出資責(zé)任，和公司應(yīng)對(duì)外承擔(dān)的責(zé)任存在關(guān)系：

　　1、 如果注銷(xiāo)時(shí)股東存在應(yīng)繳而未繳的出資，答案是毫無(wú)疑問(wèn)的，無(wú)論公司是不是要注銷(xiāo)，都要補(bǔ)繳出資;

　　而在程序上，筆者理解公司進(jìn)入注銷(xiāo)程序后，應(yīng)不大可能再走一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)的繳納出資”流程。因此實(shí)務(wù)操作中，工商部門(mén)更合適的指示與要求應(yīng)是：要求股東在公司注銷(xiāo)前補(bǔ)足出資。或許這可能就是這位朋友遇到問(wèn)題。

　　2、 如果注銷(xiāo)時(shí)，股東根據(jù)《章程》并無(wú)義務(wù)繳納未繳出資，則需具體分析：

　　(1) 在解散情形下，股東所有的認(rèn)繳出資，都要作為清算財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算。

　　但需要注意的是，“作為清算財(cái)產(chǎn)”并不等于”要繳納出資“。比如公司雖然存在未繳出資，但凈資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于注冊(cè)資本、對(duì)外負(fù)債，從實(shí)務(wù)操作效率與必要性上講，并不一定需要該股東先繳足出資后，再作清算。可以一個(gè)計(jì)算加計(jì)代替;

　　(2)但是，如果存在破產(chǎn)情形即資不抵債時(shí)，無(wú)論是公司主動(dòng)申請(qǐng)解散，還是被動(dòng)吊銷(xiāo)、處罰，所有股東的未繳出資都要向公司承擔(dān)法律責(zé)任，即“對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。

　　在這種情形下，也需要予以注意的是，立法者用的文字是“承擔(dān)連帶清償法律責(zé)任”，而不是“繳納出資”。在定義與理解上，“承擔(dān)連帶清償責(zé)任”并不等于“繳納出資”。因?yàn)閺膶?shí)務(wù)上看，在破產(chǎn)階段作一個(gè)“繳納出資”必要性不大，恰當(dāng)?shù)淖龇ǎ逅銜r(shí)計(jì)算出未出資金額與責(zé)任，并由債權(quán)人向相關(guān)股東要求償還即可。