諸葛亮的優(yōu)點(diǎn)有哪些方面
諸葛亮的優(yōu)點(diǎn)有哪些方面
在三國(guó)爭(zhēng)霸的時(shí)代，諸葛亮和司馬懿可謂是一對(duì)勢(shì)均力敵、棋逢對(duì)手的老對(duì)頭。如果說(shuō)諸葛亮是做事的高手，司馬懿就是做局的高手。諸葛亮未出茅蘆已謀三分天下，他獻(xiàn)出了“隆中策”，使得一無(wú)所有的屌絲劉備大逆襲，從一個(gè)賣鞋匠變?yōu)槿痔煜碌陌灾鳌Ｒ韵率切【幗o大家?guī)?lái)的對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)，歡迎大家參考借鑒!
諸葛亮的評(píng)價(jià)1
座上忽一人抗聲問曰：“今曹公兵屯百萬(wàn)，將列千員，龍?bào)J虎視，平吞江夏，公以為何如?”孔明視之，乃虞翻也?？酌髟唬骸安懿偈赵B蟻聚之兵，劫劉表烏合之眾，雖數(shù)百萬(wàn)不足懼也。”虞翻冷笑曰：“軍敗于當(dāng)陽(yáng)，計(jì)窮于夏口，區(qū)區(qū)求教于人，而猶言‘不懼’，此真大言欺人也!”孔明曰：“劉豫州以數(shù)千仁義之師，安能敵百萬(wàn)殘暴之眾?退守夏口，所以待時(shí)也。今江東兵精糧足，且有長(zhǎng)江之險(xiǎn)，猶欲使其主屈膝降賊，不顧天下恥笑。——由此論之，劉豫州真不懼操賊者矣!”虞翻不能對(duì)。
座間又一人問曰：“孔明欲效儀、秦之舌，游說(shuō)東吳耶?”孔明視之，乃步騭也?？酌髟唬骸安阶由揭蕴K秦張儀為辯士，不知蘇秦、張儀亦豪杰也：蘇秦佩六國(guó)相印，張儀兩次相秦，皆有匡扶人國(guó)之謀，非比畏強(qiáng)凌弱，懼刀避劍之人也。君等聞曹操虛發(fā)詐偽之詞，便畏懼請(qǐng)降，敢笑蘇秦、張儀乎?”步騭默然無(wú)語(yǔ)。舌戰(zhàn)群儒忽一人問曰：“孔明以曹操何如人也?”孔明視其人，乃薛綜也。孔明答曰：“曹操乃漢賊也，又何必問?”綜曰：“公言差矣。漢傳世至今，天數(shù)將終。今曹公已有天下三分之二，人皆歸心。劉豫州不識(shí)天時(shí)，強(qiáng)欲與爭(zhēng)，正如以卵擊石，安得不敗乎?”孔明厲聲曰：“薛敬文安得出此無(wú)父無(wú)君之言乎!夫人生天地間，以忠孝為立身之本。公既為漢臣，則見有不臣之人，當(dāng)誓共戮之：臣之道也。今曹操祖宗叨食漢祿，不思報(bào)效，反懷篡逆之心，天下之所共憤;公乃以天數(shù)歸之，真無(wú)父無(wú)君之人也!不足與語(yǔ)!請(qǐng)勿復(fù)言!”薛綜滿面羞慚，不能對(duì)答。
諸葛亮的評(píng)價(jià)2
座上又一人應(yīng)聲問曰：“曹操雖挾天子以令諸侯，猶是相國(guó)曹參之后。劉豫州雖云中山靖王苗裔，卻無(wú)可稽考，眼見只是織席販屨之夫耳，何足與曹操抗衡哉!”孔明視之，乃陸績(jī)也?？酌餍υ唬骸肮窃g(shù)座間懷橘之陸郎乎?請(qǐng)安坐，聽吾一言：曹操既為曹相國(guó)之后，則世為漢臣矣;今乃專權(quán)肆橫，欺凌君父，是不惟無(wú)君，亦且蔑祖，不惟漢室之亂臣，亦曹氏之賊子也。劉豫州堂堂帝胄，當(dāng)今皇帝，按譜賜爵，何云‘無(wú)可稽考’?且高祖起身亭長(zhǎng)，而終有天下;織席販屨，又何足為辱乎?公小兒之見，不足與高士共語(yǔ)!”陸績(jī)語(yǔ)塞。
座上一人忽曰：“孔明所言，皆強(qiáng)詞奪理，均非正論，不必再言。且請(qǐng)問孔明治何經(jīng)典?”孔明視之，乃嚴(yán)畯也。孔明曰：“尋章摘句，世之腐儒也，何能興邦立事?且古耕莘伊尹，釣渭子牙，張良、陳平之流。鄧禹、耿弇之輩，皆有匡扶宇宙之才，未審其生平治何經(jīng)典。——豈亦效書生，區(qū)區(qū)于筆硯之間，數(shù)黑論黃，舞文弄墨而已乎?”嚴(yán)畯低頭喪氣而不能對(duì)。
諸葛亮的評(píng)價(jià)3
忽又一人大聲曰：“公好為大言，未必真有實(shí)學(xué)，恐適為儒者所笑耳。”孔明視其人，乃汝陽(yáng)程德樞也?？酌鞔鹪唬骸叭逵行∪司又畡e。君子之儒，忠君愛國(guó)，守正惡邪，務(wù)使?jié)杉爱?dāng)時(shí)，名留后世。——若夫小人之儒，惟務(wù)雕蟲，專工翰墨，青春作賦，皓首窮經(jīng);筆下雖有千言，胸中實(shí)無(wú)一策。且如揚(yáng)雄以文章名世，而屈身事莽，不免投閣而死，此所謂小人之儒也;雖日賦萬(wàn)言，亦何取哉!”程德樞不能對(duì)。眾人見孔明對(duì)答如流，盡皆失色。
同坐上張溫、駱統(tǒng)二人，又欲問難。忽一人自外而入，厲聲言曰：“孔明乃當(dāng)世奇才，君等以唇舌相難，非敬客之禮也。曹操大兵臨境，不思退敵之策，乃徒斗口耶!”眾視其人，乃零陵人，姓黃，名蓋，字公覆，現(xiàn)為東吳糧官。當(dāng)時(shí)黃蓋謂孔明曰：“愚聞多言獲利，不如默而無(wú)言。何不將金石之論為我主言之，乃與眾人辯論也?”孔明曰：“諸君不知世務(wù)，互相問難，不容不答耳?！庇谑?黃蓋與魯肅引孔明入。至中門，正遇諸葛瑾，孔明施禮。瑾曰：“賢弟既到江東， 如何不來(lái)見我?”孔明曰：“弟既事劉豫州，理宜先公后私。公事未畢，不敢及 私。望兄見諒。”瑾曰：“賢弟見過吳侯，卻來(lái)敘話?！闭f(shuō)罷自去。
諸葛亮的評(píng)價(jià)4
司馬懿則在別人的地盤上能開拓出自己的一片天地，慢慢地發(fā)展，悄悄地壯大，最終取而代之，這個(gè)過程居然長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，除了司馬懿，在歷史上恐怕再也找不出第二個(gè)人來(lái)。他確有智謀，其戰(zhàn)略并不在孔明之下。而其厚黑之能，連曹操、劉備均不可小覷之。三國(guó)正史上，司馬懿對(duì)諸葛亮最著名的評(píng)價(jià)有兩個(gè)。 第一句，司馬懿說(shuō)諸葛亮：“真乃天下奇才也!”這句話表達(dá)了司馬懿對(duì)諸葛亮的軍事才能的充分肯定既贊揚(yáng)，語(yǔ)氣之中還透漏出對(duì)諸葛亮的軍事才能有些望塵莫及的傷感。唐朝時(shí)亦將諸葛亮評(píng)選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。
諸葛亮的評(píng)價(jià)5
司馬懿
司馬懿對(duì)諸葛亮的第二句評(píng)價(jià)，司馬懿說(shuō)諸葛亮：“志大而不見機(jī)，多謀而少?zèng)Q，好兵而無(wú)權(quán)”。
這句話表達(dá)了司馬懿在對(duì)諸葛亮遠(yuǎn)大的志向的贊揚(yáng)之后，指出了諸葛亮的缺點(diǎn)，他說(shuō)諸葛亮優(yōu)柔寡斷，不懂得變通!諸葛亮的缺點(diǎn)是不善于培養(yǎng)武將至使“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)將軍”的慘痛局面。
實(shí)際上第二句話才是司馬懿對(duì)諸葛亮的全面評(píng)價(jià)。不管《三國(guó)演義》再如何吹噓諸葛亮的才華，始終笑到最后得是司馬懿!諸葛亮舉蜀漢之力，五次北伐，除了第二次北伐敵人戰(zhàn)略放棄陰平、武都兩個(gè)偏郡以外，再也沒有攻占曹魏一座城池，占領(lǐng)一寸土地。
諸葛亮的優(yōu)點(diǎn)有哪些方面相關(guān)文章：
1.諸葛亮有多高