如何讓議論式演講的主題更深入人心

　　比喻論證是指用打比方形象地對論點進行證明的一種論證方法，又叫喻證法。中石化這種“喝自己的酒，掏別人的腰包”的行為是隱性的，不易覺察的，具有相當大的迷惑性。雖然已經進行了剖析，但是給人的印象還是模糊不清的，于是，這位睿智的政協(xié)委員作了一個比喻，把中石化比作一汪洋大盜。汪洋大盜具有著強行擄取他人錢財肆意揮霍的特性，中石化有著強行索取納稅人的稅款大肆揮霍的特性，比喻非常貼切。這使鞭笞中石化“無恥”行徑的演講主題得以具體化，深入化，使聽眾為之覺醒。

　　因果論證，讓主題有理有據(jù)

　　一位兩會代表《房子為什么這么貴》演講：

　　房地產開發(fā)商不如改稱房地產投機商。第一，開發(fā)商通過讓建筑公司墊資建設，把生產環(huán)節(jié)的相當一部分成本和風險轉嫁給建筑企業(yè)，并在最終付款時拖延，導致大量農民工工資被拖欠。第二，開發(fā)商通過收取定金、預收款、首付款乃至整個房款，將成本和風險轉嫁到購房者身上。開發(fā)商等于獲取了巨額無息也無風險的貸款，這其實是對購房人利益的一種侵害和剝奪。 第三，開發(fā)商通過從銀行貸款，將建設成本和風險轉嫁給銀行。不難看出，自有資金非常低的房地產開發(fā)商，由于投入資金非常少，它所承擔的風險是最小的，在所有的風險都被轉嫁出去后，開發(fā)商們可以用最好的心態(tài)，通過各種方式哄抬房價，追逐暴利。開發(fā)商，不會懼怕任何風險，一旦有風吹草動，他們隨時可以攜帶榨取的民眾的血汗錢逃之夭夭。你們說，房地產開發(fā)商不是投機商是什么?

　　因果論證是指根據(jù)客觀事物之間普遍的和必然的規(guī)律性，通過提示原因來論證結果的一種論證方法。這位兩會代表的演講詳細列舉了三條充分的原因，然后深入分析，使房地產商投機取“利”的真面目畢露無疑。房地產商先轉嫁掉幾乎所有的風險，然后再哄抬房價，這種以不正當?shù)氖侄螖_亂市場，趁機牟取暴利的行為就是“投機”，通過這些原因，可以推出房地產開發(fā)商就是房地產投機商的結論，論理清晰，不容辯駁。投機商有百害而無一利，當然要進行譴責，這使批判房地產開發(fā)商不法行為的演講主題變得有理有據(jù)，更加深刻，使聽眾產生了強烈的共鳴。