關(guān)于企業(yè)研究論文的范文集錦
關(guān)于企業(yè)研究論文的范文集錦
下面是關(guān)于企業(yè)研究的一些論文范文，不知道怎么下手的朋友們可以看看哦。歡迎閱讀借鑒，希望你喜歡。
我國(guó)中小企業(yè)生存現(xiàn)狀及對(duì)策
作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主力軍，目前中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量支撐著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的半壁江山。然而，最近一段時(shí)間以來，在國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的影響下，我國(guó)一大批中小企業(yè)尤其是出口型中小企業(yè)正經(jīng)歷著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
一、中小企業(yè)生存現(xiàn)狀分析
第一，企業(yè)缺乏高層次人才。中小企業(yè)人才方面目前主要存在的問題：人力資源總量偏低，人才儲(chǔ)備明顯不足;人力資源結(jié)構(gòu)不合理，專業(yè)技術(shù)偏多，經(jīng)濟(jì)管理類人才較少，企業(yè)難以做到規(guī)范化管理;人才綜合素質(zhì)低，影響企業(yè)外在形象和長(zhǎng)期發(fā)展;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)人才缺乏，在信息化管理上跟不上時(shí)代的發(fā)展，工作效率低;人才流失嚴(yán)重，造成小企業(yè)的發(fā)展不穩(wěn)定。
第二，企業(yè)缺少核心技術(shù)。我國(guó)大部分中小企業(yè)沒有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以制造業(yè)為例：其中絕大部分仍是以勞動(dòng)密集型為主，利用別人現(xiàn)有的技術(shù)，復(fù)制市場(chǎng)上已有的產(chǎn)品，根本不愿意在技術(shù)上投入資金，其產(chǎn)品性能、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效率無法超越市場(chǎng)上現(xiàn)有的水平，無法取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第三，企業(yè)管理不善。我國(guó)中小企業(yè)在管理呈現(xiàn)出兩種管理方式：一是不注重管理，甚至沒有管理理念，成天都是忙于事務(wù)，就事論事;做管理，發(fā)現(xiàn)什么問題就解決什么問題，發(fā)生什么事情，就處理什么事情，沒有預(yù)測(cè)，沒有系統(tǒng)的管理方法，更沒有時(shí)間去研究管理，去尋求系統(tǒng)的管理方法。二是有規(guī)章，有制度，但是一紙空文。相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)中小企業(yè)有“縱向到底，橫向到邊，事事有人干，人人有專責(zé)”崗位責(zé)任制并坐到的企業(yè)比例僅占27.02%，基本做到的占59.11%，部分做到的占11.08%，還有27.9%的企業(yè)沒有指定崗位責(zé)任制度。
二、中小企業(yè)面臨的危機(jī)分析
第一，銀根緊縮，融資難。為了防止出現(xiàn)通貨膨脹，國(guó)家采取了緊縮型的貨幣政策，連續(xù)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。2011年2月24日起，存款類金融機(jī)構(gòu)的人民幣存款準(zhǔn)備金率將再次上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)，這是2011年以來第二次統(tǒng)一上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，也是2010年以來第八次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。本次調(diào)整之后，大型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率達(dá)到19.5%，中小型金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備率則升至16%，達(dá)到歷史高位。這些宏觀調(diào)控帶來的種種不利因素，讓不少企業(yè)尤其是中小企業(yè)覺得日子難過了，有的無所適從，有的銳氣盡失，甚至停滯不前，極大地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第二，通貨膨脹，成本高。我國(guó)近幾年物價(jià)指數(shù)呈大幅上漲趨勢(shì)，尤其是能源資源價(jià)格普遍上揚(yáng)，近期國(guó)際油價(jià)再次走高。國(guó)內(nèi)推進(jìn)資源價(jià)格改革，加強(qiáng)環(huán)保，也將推動(dòng)能源資源價(jià)格上漲，使得通貨膨脹已是不可避免。以油價(jià)為例，僅2010年一年時(shí)間，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格4次上漲。油價(jià)的上漲雖然只是中國(guó)近年來物價(jià)上漲的冰山一角，但是造成影響是全方位的。運(yùn)營(yíng)成本的增加，原材料成本的增加，生產(chǎn)成本的增加，對(duì)中小企業(yè)的生存問題更是雪上加霜。
第三，企業(yè)內(nèi)外體制不暢。目前，發(fā)改委下屬中小企業(yè)司，難以完成對(duì)全國(guó)中小企業(yè)行政管理、制定政策、協(xié)調(diào)各部門及為中小企業(yè)服務(wù)的各項(xiàng)工作，造成現(xiàn)階段促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的行政職，被分割在國(guó)務(wù)院、發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家工商總局等在多個(gè)部門，存在著職能交叉、政出多門、“多龍治水”、干預(yù)過多、服務(wù)不夠、自相矛盾的問題，有限的行政資源沒有得到有效整合。
從企業(yè)外部體制來看，也存在著諸多弊病。近年出臺(tái)的政策多是按照企業(yè)規(guī)模和所有制設(shè)計(jì)操作的，對(duì)大企業(yè)優(yōu)待多，中小企業(yè)考慮少;對(duì)公有制企業(yè)優(yōu)待多，對(duì)非公有制企業(yè)考慮少。在稅收政策上，國(guó)有企業(yè)可先繳后退，非國(guó)有企業(yè)無此待遇;我國(guó)中小企業(yè)特別是個(gè)私企業(yè)往往是小額納稅人，增值稅發(fā)票難以抵扣，實(shí)際稅負(fù)增加。在行業(yè)準(zhǔn)入上，中小企業(yè)尤其是個(gè)私企業(yè)還受到諸多限制。此外，市場(chǎng)交易規(guī)則缺乏，市場(chǎng)秩序混亂，致使我國(guó)中小企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)困難重重。
三、中小企業(yè)應(yīng)采取的措施和對(duì)策
(一)改變中小企業(yè)業(yè)務(wù)內(nèi)容的“雜”、“亂”、“散”，整合業(yè)務(wù)和組織化構(gòu)架
1、對(duì)外“抱團(tuán)抵御”。通過企業(yè)間的“合力”突破實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合，增強(qiáng)企業(yè)乃至行業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
2、對(duì)內(nèi)“協(xié)同效應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)1+1>2。中小企業(yè)強(qiáng)烈的“功利”目的使得各個(gè)區(qū)域的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)驚人地雷同。
3、對(duì)資本運(yùn)作的駕馭和投資回報(bào)的不確定性要合理預(yù)期揚(yáng)長(zhǎng)避短，重拾“新型老業(yè)務(wù)”不失為明智之舉。
(二)挖掘企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部空間
1、中小企業(yè)的管理多是“家族式的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)，決策和執(zhí)行的集中難免增加企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，河南省已經(jīng)有民企出讓控股權(quán)以引進(jìn)先進(jìn)管理經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)來做大企業(yè)市值的先例。
2、從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看，日本的中小企業(yè)將轉(zhuǎn)型的視野明確指向中國(guó)市場(chǎng)，而非局限于在國(guó)內(nèi)“等待”機(jī)會(huì)和空間。
(三)企業(yè)的發(fā)展模式創(chuàng)新和突破也是關(guān)系企業(yè)戰(zhàn)略制勝的重要因素
傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)+獨(dú)特的市場(chǎng)需求產(chǎn)品和服務(wù)=“獨(dú)一無二”的商業(yè)模式。中小企業(yè)為主體公司配套，可以由主體公司擔(dān)保得到銀行信貸。而如何與全球性的金融資本、產(chǎn)業(yè)資本和各類資本結(jié)合，以及了解企業(yè)生態(tài)，關(guān)注政策，去打造一些缺位企業(yè)，補(bǔ)充完善中小企業(yè)現(xiàn)有生態(tài)又顯得至關(guān)重要。
外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)關(guān)系研究
改革開放以來，中國(guó)通過吸引國(guó)際直接投資建立外資企業(yè)，在促進(jìn)本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步獲得了顯著成就，2005年外資企業(yè)數(shù)目達(dá)2.6萬戶，注冊(cè)資本8120億美元，同時(shí)隨著外資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，外資企業(yè)已成為中國(guó)最大的貿(mào)易主體，從1997年開始，外資進(jìn)出口額均高于內(nèi)資企業(yè)，2005外資企業(yè)凈出口超過內(nèi)資企業(yè)達(dá)到567億美元，占到當(dāng)年凈出口總額的58%。外資企業(yè)投資規(guī)模與進(jìn)出口規(guī)模迅速發(fā)展，會(huì)對(duì)內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生兩個(gè)直接效應(yīng)：對(duì)投資規(guī)模的擠入擠出效應(yīng);對(duì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)出口增長(zhǎng)的正負(fù)面影響。雖然FDI對(duì)東道國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響已經(jīng)進(jìn)行了大量理論實(shí)證研究，但從內(nèi)外資企業(yè)的角度，分析外資企業(yè)是否會(huì)對(duì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)生擠入擠出效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力提升作用的理論實(shí)證研究還相對(duì)較少。
一、外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)作用機(jī)制分析
按照傳統(tǒng)貿(mào)易理論，F(xiàn)DI對(duì)東道國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易存在的替代性或是互補(bǔ)性的作用，二者主要區(qū)別在于：FDI是為了避開貿(mào)易障礙流入進(jìn)口生產(chǎn)部門從而在東道國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，還是為了利用東道國(guó)生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)流入出口部門進(jìn)行生產(chǎn)再出口到其他國(guó)家。就中國(guó)情況而言，理論實(shí)證研究結(jié)果表明，從總體情況來講FDI對(duì)中國(guó)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)力提高都會(huì)產(chǎn)生積極影響，但是就不同地區(qū)或是不同行業(yè)，影響程度又有所不同。江小涓(2002)分析結(jié)果表明，外商投資企業(yè)對(duì)擴(kuò)大中國(guó)出口規(guī)模和提升中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)做出了突出的貢獻(xiàn);楊丹輝(2004)，認(rèn)為外商投資對(duì)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有積極作用，外資進(jìn)入一定程度上帶動(dòng)了中國(guó)出口規(guī)模擴(kuò)張、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)，但在部分行業(yè)，隨著外商投資企業(yè)出口的增加內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力還出現(xiàn)了不同程度的弱化;王少平、封福育(2006)研究結(jié)果顯示FDI對(duì)中國(guó)貿(mào)易影響的區(qū)域性差異較大，對(duì)東部地區(qū)而言，F(xiàn)DI對(duì)出口有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)，表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)出口的替代效應(yīng)，而對(duì)中西部地區(qū)這兩種效應(yīng)都不明顯。
FDI對(duì)東道國(guó)本土企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易影響，可以分解成以下方面：積極的擠入效應(yīng)和消極的擠出效應(yīng)。一方面，出口部門外資企業(yè)的發(fā)展與出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高，會(huì)通過對(duì)東道國(guó)相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用、技術(shù)外溢效應(yīng)、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外相互企業(yè)分工合作關(guān)系，從而加強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高和出口規(guī)模的擴(kuò)大;另一方面，外資企業(yè)出口規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力提高，也會(huì)通過與內(nèi)資企業(yè)出口的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和替代效應(yīng)，從而對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口產(chǎn)生擠出效應(yīng)，同時(shí)建立在垂直化分工下的內(nèi)外資貿(mào)易模式，容易造成內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生路徑依賴，導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn)和出口資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不利于內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高?；谝陨侠碚摶A(chǔ)，我們利用計(jì)量分析方法，從檢驗(yàn)內(nèi)外資進(jìn)出口是否存在長(zhǎng)期線性關(guān)系角度入手，考察中國(guó)外資企業(yè)是否會(huì)對(duì)內(nèi)資的進(jìn)出口產(chǎn)生擠入基礎(chǔ)效應(yīng)。研究表明，外資企業(yè)進(jìn)口對(duì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)口的影響，主要體現(xiàn)相互替代關(guān)系。
二、外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)影響的區(qū)域特征
分析歷年內(nèi)外資企業(yè)出口規(guī)模，不難發(fā)現(xiàn)：內(nèi)外資企業(yè)進(jìn)出口均存在線性長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)外資企業(yè)出口增長(zhǎng)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)作用更強(qiáng)，結(jié)合中國(guó)實(shí)際發(fā)展情況，我們認(rèn)為中國(guó)在制定對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策時(shí)，更應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
第一，改善中西部地區(qū)吸引外資和自主創(chuàng)新環(huán)境，是解決中國(guó)東、中西部進(jìn)出口貿(mào)易非均衡發(fā)展的有效方法。從模型和相關(guān)數(shù)據(jù)分析可以看到，一方面，中西部地區(qū)外資企業(yè)出口對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)提升水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東部地區(qū);另一方面，中西部地區(qū)流入FDI相對(duì)規(guī)模又遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于東部地區(qū)，所以充分利用FDI對(duì)中西部地區(qū)貿(mào)易擠入效應(yīng)，通過政策傾斜政府支持的辦法，鼓勵(lì)中西部地區(qū)大力吸引外資，加強(qiáng)內(nèi)外資經(jīng)貿(mào)、技術(shù)創(chuàng)新合作與交流，通過大力提高本地企業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，擴(kuò)大中西部地區(qū)內(nèi)資企業(yè)的出口貿(mào)易規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，從而有效地解決中國(guó)東西部地區(qū)FDI流入和出口貿(mào)易規(guī)模長(zhǎng)期非均衡發(fā)展問題。
第二，制定更加科學(xué)合理的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。中國(guó)內(nèi)資產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)上，主要是資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)與附加值含量低、競(jìng)爭(zhēng)力弱，而外資企業(yè)生產(chǎn)與出口主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)品，因此隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，今后內(nèi)外資出口競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)會(huì)增強(qiáng)，尤其是東部地區(qū)和高新產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口的正面效應(yīng)可能會(huì)弱化甚至是消失，因此雖然從整體角度考慮不存在擠出效應(yīng)，并不代表在某些地區(qū)或是某些產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值高的產(chǎn)業(yè)上不存在擠出效應(yīng)。所以未雨綢繆，鼓勵(lì)中西部地區(qū)擴(kuò)大引進(jìn)外資規(guī)模，充分發(fā)揮外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口貿(mào)易增長(zhǎng)積極作用;對(duì)于東部地區(qū)而言，應(yīng)科學(xué)地、有選擇地引進(jìn)外資，尤其是那些在出口部門外資相對(duì)規(guī)模較高的地區(qū)和行業(yè)，重點(diǎn)應(yīng)該放在引入FDI質(zhì)量上，把是否有利于內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和出口競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)作為衡量外資的標(biāo)準(zhǔn)。
第三，加強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)部門出口競(jìng)爭(zhēng)力的培育。就中國(guó)目前情況而言，外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)外資企業(yè)依賴性過強(qiáng)，2010年全國(guó)共有天津、江蘇、廣東、上海、福建、遼寧、山東共7個(gè)省市外資企業(yè)出口超過了該地區(qū)總出口的50%，全國(guó)凈出口2009年的58%、2010年的51%均來自外資企業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易出口對(duì)外資企業(yè)同樣具有較強(qiáng)的依賴性。同時(shí)，中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)的大部分利潤(rùn)被外資企業(yè)獨(dú)得，這種出口部門外資企業(yè)一家獨(dú)大的發(fā)展趨勢(shì)，顯然不利于內(nèi)資企業(yè)通過國(guó)際貿(mào)易自身技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，所以在以后的政策制定中，更應(yīng)向發(fā)展中國(guó)相關(guān)行業(yè)和地區(qū)內(nèi)資企業(yè)的出口規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，向促進(jìn)中國(guó)民族企業(yè)發(fā)展的方向傾斜，通過稅收、政府R&D投資和各項(xiàng)優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)尤其是出口部門的內(nèi)資企業(yè)快速健康發(fā)展，從而保持民族企業(yè)在經(jīng)貿(mào)發(fā)展中的主體地位，實(shí)現(xiàn)三資企業(yè)、私有企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的和諧發(fā)展。
企業(yè)研究論文相關(guān)文章：
1.有關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略論文優(yōu)秀范文