網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)決定了整個網(wǎng)絡(luò)的速度,好的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)是一個非常大的課題,關(guān)于交換機(jī)、路由器、綜合排線的選擇和配置等各個方面都有很多學(xué)問。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文篇1

　　淺談辦公網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)

　　摘要：面對新的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求，采用跟合理的技術(shù)實(shí)現(xiàn)辦公網(wǎng)絡(luò)的三層網(wǎng)絡(luò)升級設(shè)計(jì)，在辦公區(qū)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方案中提出了新的合理的解決建議。

　　關(guān)鍵詞：辦公網(wǎng);三層交換技術(shù);PPPOE技術(shù)

　　1、辦公信息網(wǎng)絡(luò)采用三層交換技術(shù)，可以確保計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)更加合理、安全、有效。

　　隨著辦公信息化水平的提高，辦公信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在日益擴(kuò)大，隨之而來的網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)流量、網(wǎng)絡(luò)通信速度、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作量等問題明顯增加。究其原因，目前，信息網(wǎng)絡(luò)普遍采用二層交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。其主要弱點(diǎn)是：在局域網(wǎng)內(nèi)不能劃分VLAN;而VLAN對于同屬于辦公網(wǎng)中的辦公區(qū)部分又有著不小的功能局限性，例如上網(wǎng)時間控制，ARP沖突，IP沖突等難于維護(hù)的問題。此外同一個網(wǎng)段內(nèi)的工作站過多會引起廣播風(fēng)暴，甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓;不能有效地解決異種網(wǎng)絡(luò)互連、安全性控制等問題。而采用三層交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)結(jié)合辦公區(qū)PPPOE撥號上網(wǎng)技術(shù)，很大程度上避免了二層交換技術(shù)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的缺陷，能改善網(wǎng)絡(luò)整體性能。

　　2、二層交換技術(shù)的缺陷

　　眾所周知，二層交換技術(shù)是在OSI七層網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)模型中的第二層，即數(shù)據(jù)鏈路層進(jìn)行操作的，它按照所接收到數(shù)據(jù)包的目的物理地址即MAC地址來進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，對于網(wǎng)絡(luò)層或者高層協(xié)議來說是透明的。它不處理網(wǎng)絡(luò)層的IP地址，不處理高層協(xié)議，諸如TCP、UDP的端口地址。它只需要數(shù)據(jù)包的MAC地址，數(shù)據(jù)交換是靠硬件來實(shí)現(xiàn)的，其優(yōu)點(diǎn)是交換速度快，缺點(diǎn)是廣播域太大，而且不能處理不同IP子網(wǎng)之間的數(shù)據(jù)交換。這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)扁平，沒有層次化概念。

　　辦公信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)初期采用二層交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，核心交換機(jī)采用二層交換技術(shù)，在原先只有100多臺工作站的情況下，網(wǎng)絡(luò)性能較理想。由于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在不斷擴(kuò)大，如學(xué)生機(jī)房，辦公電腦增加，辦公區(qū)個人電腦的加入數(shù)量可能多大500多臺時，網(wǎng)絡(luò)性能明顯下降，在業(yè)務(wù)高峰期網(wǎng)絡(luò)整體速度緩慢，使用網(wǎng)管軟件分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中廣播包所占比例很大，最高時達(dá)到60%左右。另外，對于這種網(wǎng)絡(luò)，很容易發(fā)生諸如網(wǎng)卡故障等原因引起的網(wǎng)絡(luò)廣播風(fēng)暴，而且一旦發(fā)生廣播風(fēng)暴，很難查找故障點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作量很大。

　　3、辦公網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)三層交換與VLAN結(jié)合

　　三層交換技術(shù)，也稱多層交換技術(shù)或IP交換技術(shù)，是相對于二層交換技術(shù)提出的，因工作在OSI七層網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)模型中的第三層而得名。傳統(tǒng)的路由器也工作在第三層，它可以處理大量的跨越IP子網(wǎng)的數(shù)據(jù)包，但是它的轉(zhuǎn)發(fā)效率比較低，而三層交換技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)模型中的第三層實(shí)現(xiàn)了分組的高速轉(zhuǎn)發(fā)，效率大大提高。簡單地說，三層交換技術(shù)就是“二層交換技術(shù) + 路由轉(zhuǎn)發(fā)”。它的出現(xiàn)，解決了二層交換技術(shù)不能處理不同IP子網(wǎng)之間的數(shù)據(jù)交換的缺點(diǎn)，又解決了傳統(tǒng)路由器低速、復(fù)雜所造成的網(wǎng)絡(luò)瓶頸問題。

　　VLAN(Virtual Local Area Network)即虛擬局域網(wǎng)，是一種通過將局域網(wǎng)內(nèi)的設(shè)備邏輯地而不是物理地劃分成一個個不同的網(wǎng)段，從而實(shí)現(xiàn)虛擬工作組的技術(shù)。它不受網(wǎng)絡(luò)用戶的物理位置限制，而是根據(jù)用戶需求進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分段。IEEE于1999年頒布了用以標(biāo)準(zhǔn)化VLAN實(shí)現(xiàn)方案的802.1q協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)草案。不同VLAN之間的數(shù)據(jù)傳輸是通過第三層(網(wǎng)絡(luò)層)的路由來實(shí)現(xiàn)的，因此，使用VLAN技術(shù)，結(jié)合數(shù)據(jù)鏈路層和網(wǎng)絡(luò)層的交換設(shè)備，可搭建安全可靠的網(wǎng)絡(luò)。

　　劃分VLAN的目的：一是提高網(wǎng)絡(luò)安全性，不同VLAN的數(shù)據(jù)不能自由交流，需要接受第三層的檢驗(yàn)，因此，在一定程度上加強(qiáng)了虛網(wǎng)間的隔離，有效防止外部用戶入侵，提高了安全性。二是隔離廣播信息，劃分VLAN后，廣播域縮小，有利于改善網(wǎng)絡(luò)性能，能夠?qū)V播風(fēng)暴控制在一個VLAN內(nèi)部，同時使網(wǎng)絡(luò)管理趨于簡單。三是增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的靈活性，VLAN是在一個有多臺交換機(jī)的局域網(wǎng)中統(tǒng)一設(shè)定的，這使得用戶可以不受所連交換機(jī)的限制，不論用戶節(jié)點(diǎn)移動到局域網(wǎng)中哪一臺交換機(jī)上，只要仍屬于原來的虛網(wǎng)，則應(yīng)用環(huán)境沒有任何改變。在劃分VLAN時，要考慮VLAN對于網(wǎng)絡(luò)流量的影響，單個VLAN不宜過大。

　　4、層次化架構(gòu)三層網(wǎng)絡(luò)

　　三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)采用層次化模型設(shè)計(jì)，即將復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)分成幾個層次，每個層次著重于某些特定的功能，這樣就能夠使一個復(fù)雜的大問題變成許多簡單的小問題。三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)有三個層次：核心層(網(wǎng)絡(luò)的高速交換主干)、匯聚層(提供基于策略的連接)、接入層(將工作站接入網(wǎng)絡(luò))。

　　核心層 核心層是網(wǎng)絡(luò)的高速交換主干，對整個網(wǎng)絡(luò)的連通起到至關(guān)重要的作用。核心層應(yīng)該具有如下幾個特性：可靠性、高效性、冗余性、容錯性、可管理性、適應(yīng)性、低延時性等。在核心層中，應(yīng)該采用高帶寬的千兆以上交換機(jī)。因?yàn)楹诵膶邮蔷W(wǎng)絡(luò)的樞紐中心，重要性突出。核心層設(shè)備采用雙機(jī)冗余熱備份是非常必要的，也可以使用負(fù)載均衡功能，來改善網(wǎng)絡(luò)性能。

　　匯聚層 匯聚層是網(wǎng)絡(luò)接入層和核心層的“中介”，就是在工作站接入核心層前先做匯聚，以減輕核心層設(shè)備的負(fù)荷。匯聚層具有實(shí)施策略、安全、工作組接入、虛擬局域網(wǎng)(VLAN)之間的路由、源地址或目的地址過濾等多種功能。在匯聚層中，應(yīng)該采用支持三層交換技術(shù)和VLAN的交換機(jī)，以達(dá)到網(wǎng)絡(luò)隔離和分段的目的。

　　接入層 接入層向本地網(wǎng)段提供工作站接入。在接入層中，減少同一網(wǎng)段的工作站數(shù)量，能夠向工作組提供高速帶寬。接入層可以選擇不支持VLAN和三層交換技術(shù)的普通交換機(jī)。三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模型如圖所示。

　　辦公信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)采用三層交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，局域網(wǎng)內(nèi)劃分了VLAN后，網(wǎng)絡(luò)性能大為改善，具有如下優(yōu)點(diǎn)：

　　一是合理配置了核心交換機(jī)，充分發(fā)揮了核心交換機(jī)的硬件性能，調(diào)整后的核心交換機(jī)在帶寬、網(wǎng)絡(luò)流量處理能力上表現(xiàn)出色，具備良好的擴(kuò)展性。二是在醫(yī)院信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，根據(jù)業(yè)務(wù)需求劃分VLAN，控制廣播范圍，抑制廣播風(fēng)暴，提高了局域網(wǎng)的整體性能和安全性。三是整個網(wǎng)絡(luò)可靠性得到加強(qiáng)，核心交換機(jī)采用雙機(jī)熱備份、負(fù)載平衡方式，即兩臺核心交換機(jī)正常情況下都參與工作，當(dāng)其中的任何一臺發(fā)生故障時，另外一臺可以自動、無縫地接管它的工作，這對網(wǎng)絡(luò)管理員、用戶來說都是透明的，無需人工干預(yù)故障切換。四是提高網(wǎng)絡(luò)對突發(fā)事故的自動容錯能力，最小化網(wǎng)絡(luò)的失效時間。

　　5、辦公區(qū)PPPOE實(shí)現(xiàn)

　　合理分配好VLAN之后，實(shí)際上對于辦公區(qū)的PPPOE號上網(wǎng)，只需要一到兩個VLAN中的IP地址即可，這要視乎辦公區(qū)工作站的數(shù)量，以及區(qū)域的劃分，基本原則小于100臺的情況下，選擇一臺服務(wù)器作PPPOE服務(wù)器平臺即可。這里需指出，服務(wù)器是指機(jī)架式服務(wù)器而不是專門的PPPOE硬件服務(wù)器，如果選擇PPPOE硬件服務(wù)器成本太高。服務(wù)器需具備基本的雙網(wǎng)卡。服務(wù)器安裝Linux內(nèi)核的海蜘蛛系統(tǒng)，這樣成本比較合算。海蜘蛛系統(tǒng)簡單易于操作，集寬帶路由、專業(yè)級防火墻、帶寬流量管理、多線路負(fù)載均衡、PPPOE服務(wù)器等多項(xiàng)功能于一身，支持功能模塊擴(kuò)展，是一個安裝簡單、穩(wěn)定性高、易維護(hù)、投資低的一體化智能路由產(chǎn)品。搭建好PPPOE服務(wù)器，辦公區(qū)直接使用二層交換機(jī)匯聚即可。

　　6、總結(jié)

　　從二層交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)調(diào)整到三層交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化效果明顯，配之以網(wǎng)管軟件，網(wǎng)絡(luò)的安全性和可防護(hù)性大為提高。而網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展能力滿足了辦公今后一段時間內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求，支持了大型信息化建設(shè)。而對于辦公區(qū)，搭建好的服務(wù)器實(shí)現(xiàn)了帶寬管理、行為管理、和對于收費(fèi)用戶而言三層交換與VLAN結(jié)合無法實(shí)現(xiàn)的時間控制。最主要的對于辦公區(qū)的難于維護(hù)性，解決了ARP沖突以及IP地址沖突問題，很大程度上減少了維護(hù)人員的工作量。

　　網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文篇2

　　淺析物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)

　　[摘要]物流配送中心是物流系統(tǒng)的重要組成部分，合理的配送中心選址可以降低配送中心的運(yùn)營成本和建造成本。文章系統(tǒng)介紹了配送中心合理選址的必要性，分析了配送中心選址的常用方法，為實(shí)際選址決策提供理論參考。

　　[關(guān)鍵詞]物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì);配送中心;選址

　　在《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)》中，對物流網(wǎng)絡(luò)的定義為：物流過程中相互聯(lián)系的組織與設(shè)施的集合。這是一個概括性的定義，它沒有對物流網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵進(jìn)行更為深入的解釋。但是該定義還是基本說清了物流網(wǎng)絡(luò)中所包含的主要因素。相關(guān)學(xué)術(shù)論著從企業(yè)的微觀角度出發(fā)，將物流網(wǎng)絡(luò)定義概括為：商品從供應(yīng)地向銷售地移動的溝通渠道。還有文獻(xiàn)主要從構(gòu)成物流網(wǎng)絡(luò)實(shí)體的線路和節(jié)點(diǎn)出發(fā)，用這兩個物流網(wǎng)絡(luò)的基本元素來解釋物流網(wǎng)絡(luò)的概念提出，線路和節(jié)點(diǎn)相互關(guān)系、相互配置及其結(jié)構(gòu)、組成、聯(lián)系方式不同，從而形成了不同的物流網(wǎng)絡(luò)。物流網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)需要確定承擔(dān)物流工作所需的各類設(shè)施的數(shù)量和地點(diǎn)。它還必須確定每一種設(shè)施怎樣進(jìn)行存貨作業(yè)和儲備多少存貨，以及安排在哪里對顧客訂貨進(jìn)行交付。物流設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)形成了一種據(jù)以進(jìn)行物流作業(yè)的結(jié)構(gòu)，于是，這種網(wǎng)絡(luò)便融合進(jìn)了信息和運(yùn)輸能力，還包括了與訂貨處理、維持存貨以及材料搬運(yùn)等有關(guān)的具體工作。

　　1配送中心合理選址的必要性

　　配送中心選址是物流系統(tǒng)優(yōu)化的一個具有戰(zhàn)略意義的問題，是連接供貨點(diǎn)與需求點(diǎn)的中間橋梁，在整個物流系統(tǒng)中起著承上啟下的作用。較之國外先進(jìn)物流配送業(yè)的發(fā)展水平及我國零售業(yè)快速擴(kuò)張的需求而言，我國的物流配送中心在配送比例、物流成本、信息化水平、配送技術(shù)等方面存在著明顯的不足，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：①物流配送中心基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，利用率低，發(fā)展緩慢。②物流配送中心現(xiàn)代化程度低，信息化水平不高。③配送中心規(guī)模小，分布不均，發(fā)展不平衡。④配送中心的功能不健全。⑤配送中心的選址不夠合理。⑥配送人員素質(zhì)較低。

　　配送中心在整個流通領(lǐng)域中屬于第一層次，是社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。從物流系統(tǒng)角度上看，配送中心屬于末端物流活動的起點(diǎn)，主要通過門對門運(yùn)作，直接面向用戶進(jìn)行資源的最終配置，對提高物流系統(tǒng)的效率起著至關(guān)重要的作用。配送中心的建立為整個物流系統(tǒng)帶來了更多的經(jīng)濟(jì)利益和服務(wù)利益，具體表現(xiàn)在：降低物流成本，實(shí)現(xiàn)配送作業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。提高了物流系統(tǒng)的服務(wù)水平。完善了社會物流功能體系。

　　2配送中心選址問題研究的起源和發(fā)展

　　配送中心選址是物流系統(tǒng)優(yōu)化的一個具有戰(zhàn)略意義的問題。國外學(xué)者對配送中心選址問題的研究起步較早，大致可分為兩個階段：早期選址研究階段和選址研究繁榮及理論更加豐富階段。選址理論最初由Amed Weher于1909年提出，他所考慮的選址問題是確定一個倉庫的位置，使倉庫與一系列分散的需求點(diǎn)之間的行進(jìn)距離最短。運(yùn)輸成本在選址決策中的重要作用是貫穿早期選址研究的共同主題。1964年，Hakimi的論文激發(fā)了人們對選址問題的更大興趣，選址理論研究進(jìn)入繁榮時期。20世紀(jì)80年代以后，現(xiàn)代物流理念的產(chǎn)生，使得設(shè)施選址理論的研究內(nèi)容更加豐富。當(dāng)前國內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究正逐漸深化，已不再僅停留于概念意義上的描述性研究，而是日趨重視實(shí)踐中的應(yīng)用研究，同時量化比重增強(qiáng)。

　　3配送中心選址的方法

　　31連續(xù)選址模型與離散選址模型

　　連續(xù)選址問題是指一個連續(xù)空間內(nèi)所有點(diǎn)都是可選方案，需要從數(shù)量是無限的點(diǎn)中選擇其中一個最優(yōu)的點(diǎn)。這種方法稱為連續(xù)選址法，常應(yīng)用于設(shè)施的初步定位問題。即待選區(qū)域?yàn)橐粋€平面，無須考慮其他結(jié)構(gòu)，可能的選址位置的數(shù)量是無限的。然而這種情況比較少見，在實(shí)際選址時，由于客觀條件的限制，很難實(shí)現(xiàn)連續(xù)選址。這種情況往往發(fā)生在一個企業(yè)物流中心的初步選址上。

　　離散選址問題是指目標(biāo)選址區(qū)域是一個離散的候選位置的集合。候選位置的數(shù)量通常是有限的，可能事先已經(jīng)過了合理的分析和篩選。這種模型是較切合實(shí)際的，稱為離散選址法，常應(yīng)用于設(shè)施的詳細(xì)選址設(shè)計(jì)問題上。

　　32定性選址方法和定量選址方法

　　物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的定性方法主要為專家選擇法。它是以專家的知識和經(jīng)驗(yàn)，考慮選址對象的社會環(huán)境和客觀背景，直觀地對選址對象進(jìn)行綜合分析研究，尋求其特性和發(fā)展規(guī)律，并進(jìn)行選擇的一種選址方法。專家選擇法中最常用的是因素評分法和德爾菲法以及層次分析和模糊綜合評價(jià)相結(jié)合對各個方案進(jìn)行指標(biāo)評價(jià)找出最優(yōu)地址。定量方法一般用可量化的描述成本的數(shù)學(xué)公式為目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化選址，常以物流過程總費(fèi)用最小為目標(biāo)，通過設(shè)定一些參數(shù)、變量，并對問題作一定的假設(shè)，建立一個比實(shí)際情況簡單的模型，通過求解模型得出方案。比較典型的定量方法包括重心法、CFLP法、Baumol―Wolfe法、混合整數(shù)規(guī)劃法、雙層規(guī)劃法、啟發(fā)式算法等。

　　33單目標(biāo)模型和多目標(biāo)模型

　　以往人們將成本最小化作為選址決策模型的主要目標(biāo)，即單目標(biāo)模型，Weber問題便是典型的單目標(biāo)模型，但現(xiàn)實(shí)選址問題往往是多目標(biāo)的，其他的目標(biāo)(如最大化滿足需求)也很可能會影響最終決策。因此，當(dāng)目標(biāo)函數(shù)涉及運(yùn)輸成本、投資成本、客服水平、設(shè)施能力利用率等兩個及以上的目標(biāo)優(yōu)化時。問題的目標(biāo)由求解單值函數(shù)的最小值變成了求解不同目標(biāo)的向量最小化，即多目標(biāo)規(guī)劃選址。

　　4結(jié)論

　　隨著物流系統(tǒng)及外界環(huán)境的日益復(fù)雜化，選址問題也日趨復(fù)雜，大規(guī)模系統(tǒng)對運(yùn)作復(fù)雜性的要求使得純抽象數(shù)學(xué)方法常常難以求解，其要求所研究的選址情況盡可能真實(shí)地體現(xiàn)系統(tǒng)的運(yùn)作，但諸如仿真類計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)、空間分析能力強(qiáng)大的GIS等技術(shù)的優(yōu)勢在復(fù)雜選址中卻并未得到充分發(fā)揮。這方面研究仍有待于進(jìn)一步深化。在今后的研究中，各種數(shù)學(xué)模型、啟發(fā)式算法、多準(zhǔn)則決策方法與仿真、GIS方法的有效結(jié)合、相互取長補(bǔ)短，以提高選址的準(zhǔn)確性和可靠性是一種必然趨勢。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]牟倫英，黃丹物流網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的動態(tài)選址研究[J].工業(yè)工程與管理，2005，18(2)：102-105

　　[2]凋愛蓮，李旭宏，毛海軍一類多周期的物流中心穩(wěn)健性選址模型研究[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2009，24(6)：688-694

　　[3]Shulman AAn algorithm for solving dynamic capacitated plant location problems with discrete expansion sizes[J].Operation research，1991，39(3)：23-25

　　[4]劉磊，鄭國華，劉菁，等基于粗糙集理論與德爾菲法相結(jié)合的物流園區(qū)選址研究[J].物流技術(shù)，2008，27(1)：37-40

　　[5]傅新平，鄒琚層次分析法在物流中心選址中的應(yīng)用[J].世界海運(yùn)，2002，25(4)：23-25

　　[6]任春玉，王曉博基于遺傳算法和模糊綜合評價(jià)法物流配送中心選址研究[J].物流科技，200629(10)：78-81

　　[7]Tansel B C，F(xiàn)rancis R L，Lowe T JA biobjective multifacility minimax location problem on tree network[J].Transportation Science，1982，16(4)：407-429