詩(shī)僧姚廣孝簡(jiǎn)論
【內(nèi)容提要】
姚廣孝為明初禪僧。少時(shí)出家,改法名道衍。明洪武年間,姚廣孝經(jīng)人舉薦,以僧人身份輔佐燕王朱棣。策動(dòng)“靖難之役”,成就了永樂(lè)的帝業(yè)。姚廣孝既有政治作為,亦有詩(shī)文造詣。他與當(dāng)時(shí)許多吳中文人往來(lái)頻繁,為“北郭十友”之一。他作詩(shī)清新婉約,頗有特色,且深寓真摯之情。世人評(píng)價(jià)姚廣孝,因其政治作為而常有偏見(jiàn),視以為異僧,秉有純粹之功利心。事實(shí)上以詩(shī)觀人,便可深味姚廣孝出世間與入世間感性知性郁結(jié)之心境。同時(shí),剖析廣孝詩(shī),亦可體會(huì)其中與文人詩(shī)不同之禪意。
姚廣孝的詩(shī)文主要有《逃虛子詩(shī)集》十卷,續(xù)集及補(bǔ)遺各一卷,《逃虛類(lèi)稿》五卷。
此外亦有《道余錄》、《佛法不可滅論》及《諸上善人詠》各一卷。其詩(shī)按《四庫(kù)全書(shū)總目提要》所評(píng),乃“清新婉約,頗存古調(diào)”。同時(shí),姚廣孝胸懷中所寓之對(duì)人世的深摯情感、對(duì)宇宙的知性觀照,亦點(diǎn)滴彌散于詩(shī)文間。這仿佛合了近人王國(guó)維于《人間詞話》一書(shū)中說(shuō)的“詩(shī)人對(duì)宇宙人生,須入乎其內(nèi),又須出乎其外”。姚廣孝之情志秉性,有一種佛教信仰的參悟,可出人世之局外,以靜慮之心觀照萬(wàn)物之生滅來(lái)去;亦有一種在世生活的熱忱,可入人世之局內(nèi),體會(huì)人間事之酸咸甘苦。故其作詩(shī),既能入其內(nèi),以深摯之情感,寫(xiě)現(xiàn)實(shí)之生活;亦能出其外,以冷靜之理性,寫(xiě)空寂之禪境。
姚廣孝詩(shī)之特色大致有三;其一,登覽山水、訪師問(wèn)友之作,常有深摯之情與睿智之思。此一特色,乃是就姚廣孝詩(shī)之內(nèi)容而言。靖難以前的姚廣孝,為一方云游僧,行于諸方,與道徒、文士結(jié)伴,參禪學(xué)道,觀覽勝概。故其于所到之處、所遇之人,作詩(shī)以記,抒之以情,寓之以理。譬如“偶來(lái)值禪侶,清談忘永夕”①;“ 忘彼區(qū)中緣,樂(lè)此塵外境”②。
因之,在人與事一面,有送別思懷、贈(zèng)答宴游之作。如“我住城西寺,君歸湖上山。馬聲知驛路,樹(shù)色認(rèn)鄉(xiāng)關(guān)”③,寫(xiě)離別之事。于姚廣孝而言,云游經(jīng)歷一方面增益他在哲學(xué)與詩(shī)學(xué)上的修養(yǎng)與磨礪;另一方面則使他與友人相知相交,結(jié)下深厚的情誼。所以,“離人千萬(wàn)意,都在短亭中”④。短亭筑在城外,立于路邊,其中融入了客游人無(wú)限之離別意。且在離情別緒里,更平添一分對(duì)往昔樂(lè)游之追憶。譬如他寫(xiě),“去年折花寄鄰叟,今年鄰叟無(wú)何有??蓱z見(jiàn)花不見(jiàn)人,腸斷東風(fēng)繞花走。但愿東風(fēng)休作惡,且使北人相與守。一枝送爾表情親,侑花得句何須酒。”⑤乃是寄思念之情于東風(fēng),追憶與友人把酒言歡、切磋詩(shī)藝之真趣。
姚廣孝居于吳地,位列“北郭十友”之一,與北郭社的成員常有同游、酬唱之樂(lè)。他曾寫(xiě)過(guò)《題張山人適樂(lè)圃林館十首》⑥,乃是與北郭諸友同詠之作。其中有“去官歸故里,僑隱倚高林?;ㄔ伦鹎坝?,松風(fēng)席上琴”一首,言同里張適辭官退隱山林,諸友人相訪之事。當(dāng)時(shí)同往樂(lè)圃的,亦有高啟、倪瓚等人,眾人飲酒、吟誦,頗得逍遙情致。而“巷僻無(wú)車(chē)馬,閑扉掩薜蘿?;\馴傳信鶴,池蓄換書(shū)鵝”一首,則是姚廣孝寫(xiě)樂(lè)圃林館幽靜、空寂之味。遠(yuǎn)遁山林,避俗世之喧囂,乃是元末明初,文士們向往之境。而馴鶴與蓄鵝的閑情逸致,又增添了一分物我同境之美,恰合了禪者圓融于心之參悟。
在景與理一面,則有登覽、題畫(huà)及懷古之作。其中,登覽與題畫(huà)之作,多以今之眼光,或繪自然之景,或抒感懷之情,亦或寓哲理之思。如《洞庭謠》⑦,以“七十二峰在其下”,“太湖三萬(wàn)六千頃”,極寫(xiě)洞庭的磅礴氣勢(shì),由嵐云水氣之晦明變化,到陽(yáng)動(dòng)開(kāi)
霽之波平湛湛。山水景物,千態(tài)萬(wàn)狀,盡在三十二句七言詩(shī)里了。又如《題畫(huà)》⑧一首,寫(xiě)“小小板橋斜路,深深茅屋人家。竹屋夕陰似雨,桃源春暖多花”,以六言道出山里人家之恬淡與真淳。“小小”、“深深”迭音,竹屋、桃源交融,夕陰似雨,春暖多花,似有自然而然、清麗澄徹之味。另一類(lèi)題畫(huà)詩(shī),如《題倪云林墨竹》⑨,則常有睹物思人之意。詩(shī)中寫(xiě)“開(kāi)元寺里長(zhǎng)同宿,笠澤湖邊每共過(guò)”,即言姚廣孝與倪瓚往昔交往之情誼,淡泊而真摯。
至于懷古之作,亦常有以古之眼光,觀照現(xiàn)世。如《春日過(guò)顯忠墓》⑩一首。姚廣孝立于墓冢前,遙想古人昔時(shí)龍風(fēng)姿,一時(shí)“四海服威怒”。然轉(zhuǎn)瞬間,恍惚如夢(mèng),萬(wàn)物皆空,只嘆“焉知大化中,天地同旅寓。事業(yè)水上漚,功名草頭露。死生諒莫測(cè),榮華何足顧?”對(duì)姚廣孝來(lái)說(shuō),古人的經(jīng)歷與事業(yè),譬如浪花卷過(guò),江水浮影,流逝不返。而現(xiàn)實(shí)之功名與死生亦輾轉(zhuǎn)如煙,緣去緣來(lái),終在歷史與自然里歸于空凈,終在永恒中歸于消散。所以于功名、死生、榮華之執(zhí)念,全可拋棄。這種超越的觀照,既是禪佛之體悟,亦是內(nèi)心曠達(dá)之流露。另外,如《淮安覽古》、《過(guò)順德城》等詩(shī),皆如此類(lèi),寓古今融通之情致。
由是,拈出姚廣孝詩(shī)之第二個(gè)特色,乃“兼采眾家,不事拘狹”11,有唐宋及漢魏的風(fēng)格。元代詩(shī)人,寫(xiě)詩(shī)常染纖?之習(xí),而姚廣孝好學(xué)古人之道,作詩(shī)往往有擬古之跡,詩(shī)風(fēng)清新雅淡,亦有高格。譬如“古淡豈易學(xué),五字真吾師”12,“蕭梁事業(yè)今何在?北固青青客倦看”13。此一特色,與當(dāng)時(shí)文人風(fēng)氣有關(guān)。
姚廣孝既是通曉文藝、善長(zhǎng)詩(shī)文的僧人,自然與文人交往頗多。元至正二十年(1360)至明洪武七年(1374),是北郭詩(shī)社結(jié)社的時(shí)期14。于此十余年,姚廣孝與社中靈魂人物高啟最相投契,贈(zèng)答尤多。高啟是元明之際最出色的詩(shī)人。按照清人趙翼的說(shuō)法,其詩(shī)“使事典切,琢句渾成,而神韻又極高秀,看來(lái)平易,而實(shí)則洗煉功深”15。此即是說(shuō),高啟作詩(shī),有兼師眾長(zhǎng),待其融于心而渾然自成的特色。而姚廣孝亦“讀古今圣賢書(shū),研究道理,作為詩(shī)文,刻意追古”16。兩人彼此切磋,漸成相通之作詩(shī)、賞詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn)與理念。譬如,高啟以為作詩(shī)“必兼師眾長(zhǎng),隨事摹擬,待其時(shí)至心融,渾然自成,始可以名大方而免夫偏執(zhí)之弊矣”17。姚廣孝未有此類(lèi)言說(shuō),卻循此躬行實(shí)踐。所以,高啟在為姚廣孝《獨(dú)庵集》作序時(shí),言其愛(ài)廣孝之詩(shī),讀之不厭,更贊其詩(shī) “濃淡迭顯”、“圓轉(zhuǎn)透徹”,“將期于自成而為一大方者也”18??梢?jiàn)得,廣孝詩(shī)染當(dāng)時(shí)之文風(fēng),通達(dá)古今,與文人切磋,彼此影響,漸成一派。
姚廣孝詩(shī)之另—特色,即詩(shī)中有禪佛哲理。詩(shī)人寫(xiě)詩(shī),常于現(xiàn)實(shí)之此岸世界,吟詠山水,抒情寫(xiě)意。而姚廣孝既為禪僧,又作詩(shī)人,故詩(shī)有禪境,亦有對(duì)彼岸圓融世界之悟性。譬如“冥觀了無(wú)法,何有寂與喧”19,“竹云時(shí)駐影,桂露夕闌香”20。
姚廣孝曾作《綠洲曲》,五言四句,寫(xiě)自然山水之境,不涉佛語(yǔ),卻入禪味。禪宗以“以心傳心,不立文字”為其教義之一,故禪與詩(shī)的關(guān)系,譬如春與花,“春在于花,全花是春;花在于春,全春是花”21。思與詩(shī),融會(huì)通達(dá)而無(wú)滯礙。宋代嚴(yán)羽以禪喻詩(shī),言“論詩(shī)如論禪”,“禪道惟在妙悟,詩(shī)道亦在妙悟”22。清人王士,亦主詩(shī)禪一致,拈出“神韻”二字,以言透徹玲瓏之境。詩(shī)境與禪境,并不全同,以禪喻詩(shī)亦非以禪說(shuō)詩(shī)。詩(shī)之美,在于氣物感人、吟詠情性,以自然之春風(fēng)秋月、夏暑冬寒,人事之悲歡離合、生活際遇,感發(fā)心靈。而禪之深,在徹見(jiàn)自性,于山色云林,平常生活中,參悟佛之諸法實(shí)相。詩(shī)之“言有盡而意無(wú)窮”23,譬如禪之世尊拈花、迦葉微笑,皆以“不著一字,盡得風(fēng)流”24為勝。故禪味入詩(shī),即是于心靈感發(fā)之中,了悟人生價(jià)值與宗教體驗(yàn),以臻審美與圓融之境。
這首詩(shī)的開(kāi)端:“夕陽(yáng)閣遠(yuǎn)樹(shù)”,此句所寫(xiě)之景象,開(kāi)闊且絢麗,使人自覺(jué)地有一種遠(yuǎn)眺與醉心之感。“閣”是動(dòng)態(tài)的間隔。夕陽(yáng)底下,云蒸霞蔚,譬如紅花映照、金線鑲嵌,彌散于山林遠(yuǎn)樹(shù)之間。白居易有“日出江花紅勝火”,寫(xiě)旦明之景。此處則將日暮之瑰麗,幻化成人境之亭閣樓榭,于寫(xiě)景中加以造境,別致且有韻味。后一句繼之以“春云散澄江”,遂使日暮綺麗之景,驀地添了一分疏野與清淡。此句中之“云”,乃是詩(shī)人常用之字。然境之不同,意亦有別。佛之公案曾說(shuō),三十年前未參禪時(shí),見(jiàn)山是山,見(jiàn)水是水。及至后來(lái),親見(jiàn)知識(shí),有個(gè)入處,見(jiàn)山不是山,見(jiàn)水不是水。而今得個(gè)休歇處,依前見(jiàn)山只是山,見(jiàn)水只是水。本是講未悟、初悟與徹悟的三個(gè)階段。于“云”而言,亦應(yīng)是見(jiàn)云是云。
然而參禪境界不同、觀物方式之差異,使禪僧詩(shī)人在心境上視野上,對(duì)云之體悟有了不同的感受。姚廣孝寫(xiě)“春云”,于視野而言,把春之青色著于白云。春云如碧,融于夕陽(yáng)之曼妙,似可以江淹“日暮碧云合”稱(chēng)之。而就心境來(lái)說(shuō),云有逍遙閑適之意,亦有清寂孤高之味。姚廣孝用一“散”字,卻將悠然自得、心曠神怡之情致,活潑地顯現(xiàn)出來(lái)了。云散于江水,而詩(shī)人之情思又散于浮云,水流云在,皆是澄澈、明靜了。此一靜慮的心境,正是禪者所修之“不住心”與“平常心”。平常心是道,乃是禪者常用之語(yǔ)。姚廣孝于“春云散澄江”一句,不著一字,卻盡得純粹心靈的澹泊與寧?kù)o。
至于后兩句“不見(jiàn)蕩舟人,空對(duì)白鷗雙”,則寫(xiě)近景。王國(guó)維標(biāo)舉境界,分有我之境與無(wú)我之境。由是觀之,姚廣孝“不見(jiàn)蕩舟人,空對(duì)白鷗雙”之句,似是入了無(wú)我之境,與紛繁外物皆無(wú)對(duì)立。小舟無(wú)人,白鷗雙飛。詩(shī)人以超然之心立于空寂之景,似乎觀物而忘我,融會(huì)物我合一之境。這與佛之事事無(wú)礙、萬(wàn)物融通的理趣頗為相近。姚廣孝習(xí)禪之余,常游山水,亦于山水中體會(huì)佛理圓融之旨趣。又譬如,他曾寫(xiě)“五仗石邊琴一曲,桃花三月鯉魚(yú)飛”,人與境諧協(xié),物與我俱融,乃天然妙合之景。
姚廣孝另有一些明言佛理與禪機(jī)之作。譬如“禪翁指示人,又在第二義”25,即言第一義不可說(shuō)。禪宗以為最高的真諦,是任何話語(yǔ)皆無(wú)以表達(dá)的。若強(qiáng)說(shuō)之,則會(huì)落入言筌。由是引申出類(lèi)似“無(wú)言得真趣,何用覓玄音”26此種不立文字,見(jiàn)性成佛的教義。禪宗所謂不立文字,以心傳心,實(shí)是取消了文字的權(quán)威性,取消文字于日常事理之中心性與導(dǎo)向性,而代之以本心之感悟。故以禪心觀世,更為真淳與澄澈。
事實(shí)上,賞閱姚廣孝詩(shī)文,至為重要的乃是以詩(shī)觀人。世人議論廣孝,常以異僧詆毀之。其中的原因大抵是他勸導(dǎo)且?guī)椭嗤鯅Z太祖嫡孫之位,既違背了佛法戒律,亦忤逆了儒家君臣之禮。然而觀其終究不改僧相之舉,則不能單以純粹之功利心定論。由是,以其心中郁結(jié)之感性與知性矛盾去返觀,仿佛恰當(dāng)些。這種郁結(jié)使姚廣孝在精神修養(yǎng)上,對(duì)宇宙、生命秉有一種圓融之理解。而另一面,在現(xiàn)實(shí)生活中,又使他對(duì)人世充滿了實(shí)在而寬闊的真摯情感。
姚廣孝曾作《雜詩(shī)八首》,其中一寫(xiě)孔子,一寫(xiě)秦始皇,可見(jiàn)出姚廣孝對(duì)現(xiàn)實(shí)生活種種之歷史感悟。孔子一篇云:“仲尼昔在魯,里呼東家丘。誰(shuí)知百王師,圣德與天侔。要令臣子懼,筆削成春秋。遺經(jīng)勤后來(lái),一變乃從周。”秦始皇一篇云:“祖龍并六國(guó),勢(shì)大莫與爭(zhēng)。欲愚世上人,肆暴坑儒生。群經(jīng)化灰燼,法令從吾行。劇政若牛毛,哀哉若疲氓。鴻鵠驟—舉,四海如沸鐺。不逢赤帝子,天下誰(shuí)能平。”27其所謂 “筆削成春秋”,實(shí)于思想的角度,言孔子經(jīng)典作為后世之規(guī)范,有治國(guó)安民的效用,亦能構(gòu)建一個(gè)頗有秩序的社會(huì)。而所謂“鴻鵠驟一舉”,則表現(xiàn)了一種救世心態(tài)。秦漢之際,與姚廣孝所處之元季亂世十分相似。他以赤帝子,也即劉邦為喻,則是期待一明君出世,平治天下,以救民于“劇政”之痛苦中。此即姚廣孝心中對(duì)人世之關(guān)愛(ài)。姚廣孝本是醫(yī)家子,自是熟諳種種病痛人之苦難。為醫(yī)者,救鄉(xiāng)人于肉身頑疾之痛;為圣為賢者,則救世人于精神妄念之苦。姚廣孝陷溺于此,成為一種在世的情感牽系。
姚廣孝亦有《秋蝶》,極言這層耽溺之苦痛。詩(shī)云:
粉態(tài)凋殘抱恨長(zhǎng),此心應(yīng)是怯凄涼。
如何不管身憔悴,猶戀黃花雨后香。
這首詩(shī)乃是擬喻之作,以物擬人,以蝶之凋殘喻心之凄涼,以虛擬之景象表現(xiàn)實(shí)之情意。詩(shī)之格調(diào)沉郁,有惆悵之幽思,實(shí)為姚廣孝詩(shī)中少見(jiàn)之作。
姚廣孝常懷耽溺之苦痛。前述所言,于姚廣孝心底,有感性的、耽溺于世的一面。他牽系政治,欲以儒家之理想社會(huì)救人世之苦難,故其寫(xiě)詩(shī),常有現(xiàn)實(shí)之感懷。且此種感懷,常是自信與積極的。譬如他寫(xiě)“悠悠范陽(yáng)郡,蔚蔚婁桑村。村民深居稠,雞犬日相聞。閭相具揖讓?zhuān)艁?lái)風(fēng)俗淳”28。或有桃花源中真淳之民風(fēng),或有盛唐詩(shī)人敞亮之精神。然此一《秋蝶》,卻有淡然之陰霾,好像另一種聲音,言理想未得之苦痛。
“粉態(tài)凋殘”四字一起,即引人環(huán)顧四方,尋覓隨風(fēng)飄零之秋蝶。昔時(shí)春花之中,粉蝶嫵媚多姿。值此秋寒,卻無(wú)奈得凋零衰落。蝶之如此,不免使人甚感蕭索與戚然。益以“抱恨長(zhǎng)”,直言幽怨之郁結(jié),更使人多一分哀憐之感。姚廣孝以蝶之殘態(tài)入景,由景入心。“此心應(yīng)是怯凄涼”,以一“怯”字,極言胸懷之幽遠(yuǎn)。
廣孝潛心習(xí)禪,亦懷人間事之理想及抱負(fù)。其理想及抱負(fù),非一己之功名,乃是化眾生為善,待佐明君,平治天下,救民于亂世之苦痛。然元季明初,政綱混亂,盜賊四起。雖有張土誠(chéng)割據(jù)江南,偏安一方,后亦有朱元璋統(tǒng)一中原、建立明朝。然此二者,皆非姚廣孝所理想之人物。故長(zhǎng)久以來(lái),他始終活在“機(jī)”之期待里。至遇見(jiàn)當(dāng)時(shí)之燕王朱棣,姚廣孝年近五旬。而至輔佐燕王成為一代永樂(lè)大帝,姚廣孝則年近七旬,已是垂垂老矣。生命之流逝,于姚廣孝而言,譬如鐘擺往復(fù)于左右,成為—種永恒。而在此永恒與無(wú)限里,個(gè)體之生命譬如渺小之螢蟲(chóng),被吞噬于時(shí)間之維。于是,一種惶恐之感,自然而然地滋生了。在不少的詩(shī)作中,姚廣孝往往以此自喻。譬如,那首《秋蝶》以蝶喻心。蝶之遇秋,譬如心之遇霜。蝶遇寒秋而“凋殘”,心則在無(wú)盡之等待里“憔悴”。一種歸宿難覓之感,一種“南北驅(qū)馳十五年,人間事業(yè)任茫然”29之慨,乃是顯然可見(jiàn)的。
不過(guò),姚廣孝之天性實(shí)是樂(lè)觀的,亦有對(duì)理想執(zhí)著追求之精神。故其曰“如何不管身憔悴,猶戀黃花雨后香”。蝶之形單影只,于時(shí)節(jié)之更替而言,乃是無(wú)可奈何的。然對(duì)雨后清香之向往,足以使它振翅而飛。人亦如是。雖人力薄弱,世事難料,時(shí)勢(shì)亦難料,然人對(duì)理想之追求與向往,理想于人之魅力與吸引,足以使人驅(qū)散陰霾,執(zhí)著以待。所以現(xiàn)實(shí)里,姚廣孝持守半生,終是待到了實(shí)現(xiàn)理想之契機(jī)。洪武十五年(1382)以后,姚廣孝隨侍燕王朱棣,以期輔佐明君,為眾生造一安泰之世。這首詩(shī),抒寫(xiě)人世間之種種酸咸甘苦。于形式上,有古風(fēng)之清新;于精神上,亦有儒士之氣象,充滿深摯的真情。
此外,知性使姚廣孝有一種超然精神。他可以無(wú)心一己之利害得失,亦可以擯棄任何有目的之欲求。深嶺之中,云松之間,可以棲心;晝夜交替,四時(shí)變化,皆是自然而然。對(duì)他而言,心存于此境,便也澄澈了,便也能夠了悟應(yīng)對(duì)宇宙、生命的生生不息之法了。來(lái)與去,終與始,總是順此因緣。就好象“聲來(lái)本無(wú)始,聲去寧有終”,而“禪翁已深悟,焉能動(dòng)乎中。”30姚廣孝晚年曾作《少師真容自跋》31。詩(shī)云:“幼讀東魯書(shū),長(zhǎng)習(xí)西方教。抹過(guò)兩重關(guān),何者為悟道。不厭山林空寂,不忻鐘鼎尊榮。隨緣而住,任運(yùn)而行。猶孤蟾之印滄海,若片云之浮太清。了無(wú)他說(shuō),即此,便是人問(wèn)我,更何如手里欒珠一百八。”算作此種反省與自識(shí)。參禪使姚廣孝秉有一種知性,去觀照廣袤無(wú)垠的宇宙,周而復(fù)始的生命。而儒家圣賢之學(xué),則使姚廣孝寄廣博之愛(ài)于人世間。一種感性的、人世之愛(ài),與另一種知性的、出世之悟,郁結(jié)心中,便全在一句“何者為悟道”里了。所以,姚廣孝的生命里,始終散發(fā)著一種獨(dú)特的濃郁而澹泊、熱烈而清冷的氣息。
大體而言,姚廣孝作詩(shī),雖不及同輩高啟之豪放清逸、沉郁幽遠(yuǎn),卻有古淡之雅,及“性空思玄,心寂語(yǔ)新”32之味,且詩(shī)中亦有綽約含空之語(yǔ),秀麗峻拔。透過(guò)詩(shī)文,又仿佛可見(jiàn)一種命運(yùn)無(wú)形、不可抗拒的力量。在中國(guó)傳統(tǒng)文士?jī)?nèi)心底下,常有一種窮則獨(dú)善其身的想法,這種想法或可作為慰藉,卻無(wú)法撫平文士們欲功成名就之念,所以無(wú)望的掙扎,悲戚的生涯,往往不可避免。而姚廣孝兼合儒、釋之學(xué),不必獨(dú)善己身或化育眾生,融儒于佛,借政治之途,去往理想之世。所以在禪心的體悟下,姚廣孝雖有沉郁、漫長(zhǎng)之等待,卻少了文士們常有的哀戚之感,融寬闊、豁然之心于歷史及自然,融政治之念于禪機(jī)。姚廣孝功成后即退隱僧寺,有如漢留侯張良。然姚廣孝之隱,非身隱于山林,而是身處俗世,心則隱于佛乘。姚廣孝于佛、于儒皆有作為,在他心里,既有系民之熱忱,亦有禪思之空寂,其入心之深,于世于史乃是少見(jiàn)的。
注釋?zhuān)?/p>
①姚廣孝:《師林精舍遇盈師夜坐》,《逃虛子詩(shī)集》卷二,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第20頁(yè)。
②姚廣孝:《初春坐晚南軒喜王山人過(guò)訪》,《逃虛子詩(shī)集》卷一,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第15頁(yè)。
③姚廣孝:《送友人之武林》,《逃虛子詩(shī)集》卷五,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第40頁(yè)。
④姚廣孝:《舟次松陵》,《逃虛子詩(shī)集》卷五,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第40頁(yè)。
⑤姚廣孝:《折杏花一枝寄白范兼懷東鄰故友》,《逃虛子詩(shī)集》卷四,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū))集部,第二十八冊(cè),第34頁(yè)。
⑥姚廣孝:《題張山人適樂(lè)圃林館十首》,《逃虛子詩(shī)集》卷六,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第43頁(yè)。
⑦姚廣孝:《洞庭謠》,《吳都文粹續(xù)集》卷二十一,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
⑧姚廣孝;《題畫(huà)》,《吳都文粹續(xù)集》眷二十五,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
⑨姚廣孝:《題倪云林墨竹》,《吳都文粹續(xù)集》卷八十,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
⑩姚廣孝:《春日過(guò)顯忠墓》,《逃虛子詩(shī)集》卷二,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第21頁(yè)。
11高啟:《獨(dú)庵集序》,《鳧藻集》卷二,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
12姚廣孝:《館中公暇讀王維孟浩然韋應(yīng)物柳宗元詩(shī)》,《逃虛子詩(shī)集》卷二?!端膸?kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第22頁(yè)。
13姚廣孝:《京口覽古》,《逃虛子詩(shī)集》卷七,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第53頁(yè)。
14據(jù)歐陽(yáng)光、史洪權(quán)之《北郭詩(shī)社考論》。北郭詩(shī)社
以高啟為中心,結(jié)社于至正二十年(1360),完結(jié)于洪武七年(1374)。
15引自《明詩(shī)話全編》。
16姚廣孝:《相城妙智庵姚氏祠堂記》,《逃虛子詩(shī)集補(bǔ)遺》,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第165頁(yè)。
1718高啟:《獨(dú)庵集序》,《鳧藻集》卷二,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
19姚廣孝:《妙上人習(xí)靜軒》,《逃虛子詩(shī)集》卷一,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第13頁(yè)。
20姚廣孝:《秋日重游穹窿山海云精舍十首》之二,《逃虛子詩(shī)集》卷五,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第45頁(yè)。
21釋達(dá)觀:《石門(mén)文字禪原序》,《石門(mén)文字禪》,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
2223嚴(yán)羽:《詩(shī)辨》,《滄浪集》,卷一,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
24司空?qǐng)D:《詩(shī)品》,人民文學(xué)出版社1963年版《詩(shī)品集解?續(xù)詩(shī)品注》。
25姚廣孝:《獅子林十二詠?右指松軒》,《逃虛子詩(shī)集》卷八,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第61頁(yè)。
26姚廣孝:《接待寺八詠?玄音堂》,《吳都文粹續(xù)集》卷三十三,文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。
27姚廣孝:《雜詩(shī)八首》,《逃虛子詩(shī)集》卷一,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第11頁(yè)。
28姚廣孝:《婁桑村》,《逃虛子詩(shī)集》卷一,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第16頁(yè)。
29姚廣孝:《登金山寺寄甘露湛源長(zhǎng)老二首》,《逃虛子詩(shī)集》卷九,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第68頁(yè)。
30姚廣孝:《寄題聽(tīng)松庵》,《逃虛子詩(shī)集》卷二,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第22頁(yè)。
31姚廣孝:《少師真容自跋》,《逃虛子詩(shī)集補(bǔ)遺》,《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》集部,第二十八冊(cè),第168頁(yè)。32顧起綸:《國(guó)雅》士品二,引自清陳田輯《明詩(shī)紀(jì)事》。