淺談民族主義與極端主義

　　民族主義與極端主義

　　在穩(wěn)定的民族國家中，民族主義雖然對(duì)日常生活具多面影響，但卻通常隱而不顯。邁克爾·比利希(Michael Billig)的“平實(shí)民族主義(banal nationalism)”的說法認(rèn)為，日復(fù)一日，越來越不引人注意的民族主義，日日影響居民的想法。在西方民主國家，仇外與移民團(tuán)體經(jīng)常自稱為民族主義者，以避免種族主義(racism)這種貶義的稱呼。持此立場之政黨可能有眾多支持者，并進(jìn)入國會(huì)。光頭黨(skinheads)等小而知名的團(tuán)體同樣也自稱民族主義者作為國家社會(huì)主義者(national-socialist)或白人至上主義者(white supremacist)的婉轉(zhuǎn)稱呼。其他國家多稱其為極端民族主義者，帶著明顯的貶義。參見愛國沙文主義(chauvinism)與愛國侵略主義(jingoism)。

　　民族主義為包含法西斯主義等政治意識(shí)型態(tài)之要素，極端主義一詞通常用于此處。但簡單地將法西斯主義表述為民族主義之極端型式并不正確。法西斯主義在一般義意上為始自意大利的種族民族主義與國家民族主義之結(jié)合，明顯受納粹主義之影響。對(duì)于阿爾道夫希特勒在地理政治學(xué)的志向，可能帝國主義是較好的形容，且納粹德國治下的廣闊地域中有許多在歷中上并無德國人的蹤跡。納粹德國在與典型的歐式民族國家相較之下，自成一格(sui generis)。

　　這也可稱之為斯大林主義。約瑟夫·斯大林為民族主義專家，他對(duì)民族之定義廣受引用。在其統(tǒng)治下，蘇聯(lián)于蘇維埃共和國與各加盟共和國中定義并鼓舞民族認(rèn)同。盡管如此，各共和國的主權(quán)仍遭否定，且俄羅斯化政策自相矛盾。于1945年遭蘇聯(lián)占領(lǐng)的東歐國家亦有類似的遭遇。其統(tǒng)治面臨具強(qiáng)烈的民族主義特色卻含義糢糊的“蘇維埃”(實(shí)為俄羅斯)認(rèn)同，尤其是在第二次世界大戰(zhàn)期間。