初二上冊(cè)政治第二單元第四課測試試卷
初二往往起到一個(gè)承上啟下的作用!那么，對(duì)于初二政治的學(xué)習(xí)，往往要怎樣去做一系列練習(xí)呢?接下來不妨和學(xué)習(xí)啦小編一起來做份人教版初二上冊(cè)政治第二單元第四課測試試卷，希望對(duì)各位有幫助!
人教版初二上冊(cè)政治第二單元第四課測試試卷
單選題
美國著名法學(xué)家德沃金說:“社會(huì)中的每個(gè)成員都享有一種作為同類而受到其他人最低限度尊重的權(quán)利。”這種權(quán)利就是 ( )
A.人身自由權(quán)B.人格尊嚴(yán)權(quán)
C.生命健康權(quán)D.名譽(yù)權(quán)
2013年2月21日,秦某到公安局報(bào)案,稱網(wǎng)名為“貓之眼0”的網(wǎng)民于2013年2月7日在“貼吧”以連載的方式先后發(fā)表了十篇帖子,惡意侮辱、蓄意中傷報(bào)案人及其工作單位、同事。后經(jīng)查實(shí),侵權(quán)人白某被公安局網(wǎng)安大隊(duì)進(jìn)行了行政處罰。這告訴我們 ( )
①侮辱他人是侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為
?、谥灰趾λ说拿u(yù)權(quán),就要受到法律制裁
?、畚覈杀Ｗo(hù)公民的名譽(yù)權(quán)不受侵害
?、芪覀冇袡?quán)維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)不受侵害
A.①②④B.②③④
C.①②③D.①③④
下列屬于侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)的有 ( )
?、賯€(gè)別同學(xué)故意給別人起不雅的綽號(hào)
?、谏虉霰０矎?qiáng)行檢查小張的背包
?、蹞尳俜傅恼掌挥≡谕ň兞钌?/p>
④某醫(yī)院未經(jīng)患者同意將其真實(shí)姓名和病情發(fā)布在報(bào)紙上
A.①②③B.②③④
C.①②④D.①③④
2013年3月20日《北京晚報(bào)》:王女士的丈夫莫名收到一頂綠帽子,還附有一張“忍者神龜,要想生活過得去,不怕頭上戴點(diǎn)綠”的紙條。王女士認(rèn)為這是自己同事的報(bào)復(fù)行為,以侵犯名譽(yù)權(quán)為由,將同事告上石景山法院。這說明侵害名譽(yù)的行為 ( )
?、氽`踏了他人的人格尊嚴(yán)
?、诨煜欠恰㈩嵉购诎?/p>
?、燮茐纳鐣?huì)道德
?、苁欠伤沟男袨?/p>
A.①②③B.①②④
C.①③④D.①②③④
下圖中教師的行為 ( )
A.履行了教師的職責(zé)
B.維護(hù)了教學(xué)秩序
C.侵犯了該同學(xué)的人格尊嚴(yán)
D.維護(hù)了其他同學(xué)的合法權(quán)益
下列對(duì)人格尊嚴(yán)權(quán)理解正確的是 ( )
A.我們每個(gè)人都有人格和尊嚴(yán)
B.人格尊嚴(yán)權(quán)只包括名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)
C.侵犯公民人格尊嚴(yán)必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任
D.除違法犯罪的人以外,公民都享有人格尊嚴(yán)權(quán)
曲某在某超市內(nèi)偷竊豬肉時(shí)被店員發(fā)現(xiàn),隨后超市保安為了起到威懾作用,竟在其脖子上掛了一塊寫有“我是××,因偷豬肉……”等字樣的牌子示眾。此舉招來附近居民的斥責(zé):“偷了一斤豬肉,竟然被掛著牌子站在超市門口示眾,實(shí)在有辱他人的人格。”對(duì)此事正確的看法是 ( )
A.曲某雖然涉嫌盜竊,但其人格尊嚴(yán)依然要受到法律保護(hù)
B.曲某盜竊被掛牌示眾是咎由自取
C.超市的做法有利于消除偷竊行為
D.對(duì)盜竊超市商品者,超市有權(quán)做任何處罰
人格尊嚴(yán)不可辱。人格尊嚴(yán)權(quán)具體表現(xiàn)為 ( )
?、倜u(yù)權(quán) ②肖像權(quán)
?、坌彰麢?quán) ④選舉權(quán)
A.①②③B.①②④
C.①③④D.②③④
探究題
2013年5月7日下午,陳某與黃某找了個(gè)野塘釣魚,一個(gè)多小時(shí)一條魚也沒釣到。正當(dāng)兩人離開時(shí),一輛車從后面開過來,下來四名男子將兩人圍住。隨后兩人被強(qiáng)行帶至一個(gè)辦公室,一名男子開出每人5 000元的“罰單”,兩人不答應(yīng),對(duì)方就強(qiáng)行讓兩人跪下。最終,經(jīng)過協(xié)商,每人交了4 000元。兩人出來后立即報(bào)了警。
(1)請(qǐng)你評(píng)析材料中強(qiáng)行讓陳某和黃某下跪的男子的行為。
(2)陳某和黃某報(bào)警的行為給我們什么啟示?
2012年5月6日,北大中文系教授孔慶東在微博上發(fā)了一首七律詩,中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院在校生關(guān)凱元提出這首詩格律不對(duì),被孔慶東回復(fù)稱“驢唇不對(duì)馬嘴,你就是個(gè)狗漢奸……”關(guān)凱元將孔慶東告上法庭。2013年5月7日,北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決,孔慶東選擇一家全國發(fā)行的報(bào)刊道歉,并賠償精神撫慰金200元,給付公證費(fèi)1000元。
(1)孔慶東侵犯了關(guān)凱元的什么權(quán)利?
(2)法院的判決說明了什么?
(3)你從這一事件中得到了什么啟示?
看了初二上冊(cè)政治第二單元第四課測試試卷的人還看：
初二上冊(cè)政治第二單元第四課測試試卷
