煤礦瓦斯災(zāi)難事故頻發(fā)的原因
煤礦瓦斯災(zāi)難事故頻發(fā)的原因
瓦斯災(zāi)難事故是煤礦企業(yè)中危害最大、死亡比例最高的重大事故之一。那么，煤礦瓦斯災(zāi)難事故頻發(fā)的原因是什么?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家煤礦瓦斯災(zāi)難事故頻發(fā)的原因吧!
煤礦瓦斯災(zāi)難事故頻發(fā)的原因
我國煤礦安全生產(chǎn)的形勢非常嚴(yán)重，瓦斯災(zāi)難事故頻繁，瓦斯爆炸等重特大事故也時有發(fā)生。其原因是多方面的，其中最主要的原因是一些重大的科技題目沒有得到很好解決，沒有建立起煤礦安全科學(xué)技術(shù)研究的平臺和煤礦安全監(jiān)察監(jiān)管的技術(shù)支撐體系與科學(xué)的礦山安全治理模式。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦災(zāi)難嚴(yán)重，必須認(rèn)真執(zhí)行《煤礦安全生產(chǎn)基本條件》等安全生產(chǎn)規(guī)程、規(guī)定，做到“先抽后采、監(jiān)測監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”。
1 我國煤礦安全技術(shù)與裝備的研究與國外先進水平還有一定的差距
我國煤礦的自然條件復(fù)雜，固然我國煤礦的瓦斯災(zāi)難防治技術(shù)，如煤與瓦斯突出猜測及措施等處于世界先進水平，但防災(zāi)抗災(zāi)的安全儀表和裝備與國外相比差距較大，如安全儀表中的低級儀表(敏感元件等)的加工水平大大低于國外先進水平，致使監(jiān)測瓦斯數(shù)據(jù)的正確性和可靠性不足。由于煤礦井下濕度過大及爆炸氣體環(huán)境等原因，煤礦的自動化技術(shù)應(yīng)用水平與其它行業(yè)相比要落后10～20年。
2 技術(shù)基礎(chǔ)理論研究嚴(yán)重滯后于煤礦安全的現(xiàn)實需要
為了防止煤礦瓦斯災(zāi)難事故的發(fā)生，煤礦安全科學(xué)技術(shù)研究主要集中在瓦斯災(zāi)難的防治措施方面，對瓦斯災(zāi)難事故的發(fā)生和發(fā)展機理研究不夠，防治措施單一，綜合配套能力差。
3 隨著煤礦生產(chǎn)發(fā)展和開采工藝進步，出現(xiàn)了新的瓦斯安全技術(shù)題目
礦井開采向深部發(fā)展，一些礦井的開采深度已超過1000m。隨著深度的增加，煤層瓦斯含量和礦井瓦斯涌出都將隨之增大，煤與瓦斯突出危險性增大，從而加大了治理的難度;高產(chǎn)高效礦井的集中生產(chǎn)和綜采放頂煤開采新工藝的推廣應(yīng)用，加大了礦井透風(fēng)與防火綜合治理的難度，增大了瓦斯災(zāi)難事故發(fā)生的幾率。
4 礦井瓦斯科學(xué)治理模式亟待發(fā)展
傳統(tǒng)的礦井瓦斯治理主要是由治理職員憑主觀意識和經(jīng)驗進行工作。這種治理模式，由于受治理職員的知識、經(jīng)驗和責(zé)任心的限制，很難適應(yīng)礦井瓦斯災(zāi)難事故的復(fù)雜多變條件，這也是瓦斯災(zāi)難事故多發(fā)的原因之一。實現(xiàn)現(xiàn)代化治理，用科學(xué)方法治理礦井瓦斯，應(yīng)建立礦井瓦斯災(zāi)難事故數(shù)據(jù)庫、知識庫和專家系統(tǒng)，對礦井瓦斯災(zāi)難進行科學(xué)猜測，以便把握礦井瓦斯動態(tài)，正確識別和評價瓦斯事故災(zāi)情，及時提出抗災(zāi)對策。
5 煤礦安全監(jiān)察的技術(shù)支撐體系仍在逐步完善
煤礦安全的監(jiān)察是一項技術(shù)性很強的工作，煤礦安全監(jiān)察工作應(yīng)該具備技術(shù)支撐體系，包括：完備的煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)體系，為監(jiān)察提供技術(shù)依據(jù);先進的監(jiān)察技術(shù)和儀器裝備，力求對瓦斯災(zāi)難事故的分析科學(xué)正確;配套的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視檢驗裝備。
6 煤礦安全科技的投進嚴(yán)重不足
安全科研投進對煤礦安全生產(chǎn)的健康發(fā)展是必須的，也是至關(guān)重要的。近年國家對安全生產(chǎn)監(jiān)管部分和安全生產(chǎn)科研工作的直接投進不足。從國家和行業(yè)的層面上來看，隨著國家機構(gòu)的改革，煤炭產(chǎn)業(yè)部和煤炭產(chǎn)業(yè)局的撤銷，國家各類科技計劃特別是科技攻關(guān)計劃在煤礦安全科技方面的投進大幅度減少，行業(yè)性科技攻關(guān)和原煤炭基金的取消極大地影響了煤礦安全科技的發(fā)展。從煤炭企業(yè)的層面上來看，我國煤礦在安全科研上的投進較低。以1999的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，全國大中型煤礦中只有191座有安全科研投進，僅占大中型煤礦總數(shù)的36.77%，安全科研投進總計5878萬元，均勻每礦10萬元左右。美國2002年職業(yè)安全健康監(jiān)察局經(jīng)費預(yù)算總額為26億美元，礦山安全健康監(jiān)察局為46億美元。合計6.72億美元，我國在這方面的經(jīng)費預(yù)算無法相比，如同年我國煤礦安全監(jiān)察局的經(jīng)費預(yù)算僅是美國的1/60，而煤礦數(shù)目約是美國的300倍。
7 原來的行業(yè)科技進步職責(zé)逐漸削弱，而新的科技支撐體系還沒有形成
一方面，隨著我國科研院所體制改革的深進和國家機構(gòu)的調(diào)整，原先的煤礦安全研究機構(gòu)已轉(zhuǎn)制為科技型企業(yè)，不再將承擔(dān)推動行業(yè)科技進步作為企業(yè)的責(zé)任。國家對煤礦安全科技研究的投進大幅度減少，煤礦安全的科技投進沒有保障，對行業(yè)共性的技術(shù)困難的研究力度不夠?？蒲性核鶑淖陨戆l(fā)展的根本利益出發(fā)，從研究服務(wù)于行業(yè)科技進步的路子轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌鰹閷?dǎo)向追求經(jīng)濟利益的路子上來;另一方面，近年來煤炭行業(yè)的不景氣，煤炭與其它行業(yè)的差距進一步加大，原煤炭行業(yè)高等院校也不同程度地拓展到其他領(lǐng)域或轉(zhuǎn)向其他熱門行業(yè)，削弱了從事煤礦安全技術(shù)工作的人才培養(yǎng)和隊伍建設(shè)。目前，我國正在建設(shè)國家技術(shù)創(chuàng)新體系，但煤礦安全的技術(shù)創(chuàng)新體系仍沒有形成。因此，煤礦安全作為一項重要的社會公益性事業(yè)，科技是促進煤礦安全形勢根本好轉(zhuǎn)的源動力，要加快建設(shè)我國煤礦安全工作的科技平臺。
煤礦瓦斯災(zāi)難防治的幾點建議
煤炭行業(yè)作為國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在計劃經(jīng)濟時期為國家建設(shè)做出了巨大貢獻，長期以來煤礦以創(chuàng)造社會效益為主，其經(jīng)濟效益大部分轉(zhuǎn)移到下游產(chǎn)業(yè)，如電力、化工行業(yè)等。在市場經(jīng)濟條件下短時間內(nèi)調(diào)整利益分配難度極大，因而煤礦安全題目首先是重要的社會公益題目，國家應(yīng)該在煤礦科技體系建設(shè)、科研投進渠道等方面承擔(dān)主要責(zé)任。
(1)加強煤礦瓦斯的基礎(chǔ)理論研究，摸清瓦斯災(zāi)難事故發(fā)生的機理、發(fā)生演化過程，攻克瓦斯災(zāi)難防災(zāi)、抗災(zāi)和救災(zāi)的重大理論題目及重大技術(shù)困難。健全和完善煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化體系，重大技術(shù)與裝備研發(fā)的實驗條件，技術(shù)與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視檢驗條件，為煤礦安全形勢的全面好轉(zhuǎn)提供技術(shù)基礎(chǔ)。
(2)對煤礦瓦斯災(zāi)難防治的關(guān)鍵性技術(shù)進行攻關(guān)研究，為控制礦井瓦斯事故的發(fā)生和救治提供有效的技術(shù)。發(fā)展煤礦安全生產(chǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)品，并促進其產(chǎn)業(yè)化。
(3)建立和健全完善的煤礦安全科技創(chuàng)新體系和科技服務(wù)體系，促進煤礦安全生產(chǎn)的科技研究、成果產(chǎn)業(yè)化及推廣應(yīng)用的科技產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定發(fā)展，培育科技成果轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用的市場機制，建立瓦斯災(zāi)難治理的示范工程。
(4)加強礦井瓦斯科學(xué)治理模式的研究，鑒戒國外先進的治理理論與經(jīng)驗，使我國煤礦安全治理向科學(xué)化、現(xiàn)代化方向發(fā)展。
(5)建立和健全完善的煤礦安全監(jiān)察技術(shù)支撐體系，使我國煤礦安全的監(jiān)察和監(jiān)管向技術(shù)化方向發(fā)展。