實際生活中有哪些常見的霸王條款
實際生活中有哪些常見的霸王條款
所謂“霸王條款”主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，在生活中非常常見，你對霸王條款有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹霸王條款的相關(guān)法律知識。
實際生活中常見的霸王條款
一、生活中常見的霸王條款
(一)租房買房
1、通過中介以外的渠道，看房行為無效。
2、業(yè)主、客戶及雙方近親屬、朋友、同事簽字視為本人簽字認(rèn)可。
3、不交裝修押金補給鑰匙。
4、欠交物業(yè)管理費六個月以上的住戶，物業(yè)公司有權(quán)停水停電。
5、如延期繳納物業(yè)管理費，按日加收應(yīng)繳納費用3%的滯納金。
實際生活中有哪些常見的霸王條款
(二)手機
1、維修可用翻新件，舊件歸屬由維修商確定。
2、維修造成損壞，僅賠償消費者維系費用。
3、運輸損壞，不能免費維修。
4、逾期未取機，視為消費者放棄所有權(quán)。
5、自行限定維修商責(zé)任范圍。
(三)買車
1、汽車一經(jīng)售出概不退換，內(nèi)飾以到店的實車為準(zhǔn)。
2、若賣方不購買指定保險，則視為自動放棄三包權(quán)益。
3、消費者改裝汽車不能享保修。
4、汽車有缺陷消費者須自己索賠。
(四)保險
1、無責(zé)不賠。
2、不計免賠。
3、單方強行設(shè)置絕對免賠率。
4、保險公司保留調(diào)整保險費率的權(quán)利。
5、高保低賠。
(五)房產(chǎn)中介服務(wù)
1、甲方根據(jù)誠實信用原則為乙方提供中介服務(wù)，有權(quán)向乙方收取中介服務(wù)費或要求乙方支付從事中介活動支出的必要費用。
2、甲方應(yīng)當(dāng)核實介紹給乙方的房地產(chǎn)權(quán)屬資料并如實告知乙方，乙方要求甲方提供由政府相關(guān)部門出具的證明資料，甲方應(yīng)向政府相關(guān)部門申請，所需費用由乙方承擔(dān)。
(六)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
1、未進入培訓(xùn)項目(以政府部門受理為準(zhǔn))，扣除----元手續(xù)費。
2、已進入培訓(xùn)項目，在扣除前款費用后，按已發(fā)生的實際費用扣除。
二、面對霸王條款，我們應(yīng)當(dāng)主動投訴維護權(quán)益
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第九條規(guī)定：“消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。”
第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風(fēng)險警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費者的要求予以說明。經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。”
因此，商家單方規(guī)定這些實則違反公平交易原則的霸王條款，其做法是違法的。如果消費者遇到此事時，應(yīng)妥善保管好消費憑證或其他證據(jù)，作為投訴依據(jù)，可以撥打12315進行投訴。
除此之外，消費者還可以與商家協(xié)商爭取達成一致，以解決問題;或到工商部門投訴，要求商家賠償損失;適當(dāng)時候，還應(yīng)拿出法律武器，維護自己的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀：
霸王條款的破壞性
通知、聲明、告示、店堂告示、行業(yè)慣例等大量存在于消費領(lǐng)域，充斥我們的經(jīng)濟生活。公用企業(yè)和依法具有獨占地位的經(jīng)營者(如銀行，保險，郵政，電信，水電氣等)，沿襲舊體制下的規(guī)定或僅從自身利益出發(fā)制定行業(yè)慣例，對消費者利益多方限制，嚴(yán)重侵犯消費者的權(quán)益，引起廣大消費者的不滿。霸王條款在這些領(lǐng)域里蓬勃地存在著，但它的破壞性是眾人皆知的。
消費者對它是“痛而不欲其生”。它在很大程度上干擾與破壞了正常的消費秩序，極大地?fù)p害了消費者的合法權(quán)益，甚至對國家在消費領(lǐng)域的管理活動造成了極大的阻礙與破壞，使法律對消費者的保護形同虛設(shè)。它的破壞性主要表現(xiàn)為：
一，經(jīng)營者利用霸王條款限制，甚至剝奪消費者的合法權(quán)益的行使與取得。
二，經(jīng)營者利用霸王條款逃避法律對生產(chǎn)者和經(jīng)營者的嚴(yán)格消費責(zé)任。所以，基于霸王條款的破壞性，有學(xué)者如此斷言，“20世紀(jì)以來，格式條款(格式合同)的普遍使用威脅到契約正義性和交易安全”。
看過“實際生活中有哪些常見的霸王條款”的人還看了：