法律援助律師刑事辯護
國律師職業(yè)發(fā)展過程中必須要注意法律職業(yè)與公益法律援助之間的協(xié)調問題。下面由學習啦小編為大家整理的法律援助律師刑事辯護，希望大家喜歡。
法律援助律師刑事辯護
(一)刑事法律援助制度的概念
法律援助通常是指國家為經(jīng)濟困難的公民或特殊案件的當事人予以減免費用提供法律援助，以保障其合法權益得以實現(xiàn)的一項法律制度。法律援助制度起源于15世紀的英國。早在1424年，蘇格蘭的一項法規(guī)創(chuàng)立了窮人登記冊，在冊者如果提出訴訟，則可免費得到法律顧問或代理人的幫助。在英格蘭，自1495年起即承認窮人享有因其身份免付訴訟費的權利。到了1903年，英格蘭對刑事案件請求辯護人幫助的問題作了專門的規(guī)定。據(jù)此，英國的法律幫助制度逐漸得到了借鑒推廣。上世紀60年代，刑事法律援助制度在西方發(fā)達國家日臻完善，與此同時許多重視現(xiàn)代法制文明的發(fā)展中國家，也相繼建立起了現(xiàn)代意義上的法律援助制度。據(jù)有關部門統(tǒng)計，在世界范圍內已經(jīng)有將近150個國家和地區(qū)建立起了法律援助制度。
由于各國在政治、歷史、社會文化、意識形態(tài)以及經(jīng)濟發(fā)展程度等方面的不同，使得各國對于刑事法律援助的詮釋也存在著某些差異。根據(jù)《英國1988年法律援助法》第1條、第19條的規(guī)定，刑事法律援助是指利用公共基金委托律師，為在治安法庭、巡回刑事法院、巡回上訴法院或軍事上訴法庭刑事分庭、上議院行使其對于有關任一法院提起上訴的審判權時的刑事被告人提供的法律咨詢、幫助、調解及代理。美國的刑事法律援助是指在刑事案件有法律規(guī)定的特定情形時，被告人的經(jīng)濟條件不足以聘請律師，法院應當從地方律師事務所的律師和領取政府工資的公設辯護人中為他提供辯護律師。在日本，刑事法律援助是指法院指定公設辯護人為因窮困或其他事由不能委托辯護人的被告人進行的法律幫助。在德國，刑事訴訟法對法律援助是這樣規(guī)定的：在強制辯護案件中，或案件重大、或因為事實、法律情況復雜，或發(fā)現(xiàn)被控人無力自行為自己辯護時，法官指定辯護人為被控人提供幫助。
我國的刑事法律援助制度起步較晚。1994年司法部首次公開提出建立法律援助制度，并在北京、上海等城市進行了試點。隨著1996年《刑事訴訟法》、《律師法》的頒布，我國法律援助制度的法律地位得以正式確立。2003年7月16日國務院第15次常務會議通過的《法律援助條例》(以下簡稱《條例》)。這是我國第一部關于法律援助的全國性立法，它標志著我國的法律援助事業(yè)走向了法制化的軌道。截至2004年6月，全國共建立政府法律援助機構2892個，其中區(qū)縣級機構占85.9%，全國已有法律援助專職人員9800名，其中一半人具有律師資格和大專以上文憑，受援人數(shù)達到30萬人次。
隨著我國法律援助事業(yè)的發(fā)展，刑事法律援助制度日益鞏固和完善。1997年4月9日最高人民法院、司法部聯(lián)合頒布《關于刑事法律援助工作的聯(lián)合通知》，2000年4月24日最高人民檢察院、司法部聯(lián)合頒布《關于在刑事訴訟活動中開展法律援助工作的聯(lián)合通知》，2001年4月25日司法部、公安部聯(lián)合頒布《關于在刑事訴訟活動中開展法律援助工作的聯(lián)合通知》。2005年9月28日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合頒布《關于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》。這些規(guī)范性法律文件的出臺和實施，進一步推動了我國的刑事法律援助制度的發(fā)展。
根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，所謂刑事法律援助，是指在刑事訴訟過程中，負有法律援助責任的機構和人員對需要得到法律服務而又經(jīng)濟困難的刑事被告人、犯罪嫌疑人及特殊案件的當事人，為保障其合法權益而依照法律的規(guī)定提供無償?shù)姆蓭椭Ｐ淌路稍贫仁且粋€國家中有關刑事法律援助活動的組織、程序、人員等方面的規(guī)則、體系的總稱。它是一種在刑事訴訟領域中為保持控辯平衡、保障社會弱者獲得平等訴訟機會以實現(xiàn)司法正義的制度設計，是現(xiàn)代法治國家實現(xiàn)司法公正和保護基本人權不可替代的重要手段。刑事法律援助的主旨在于消除因經(jīng)濟能力或個人條件不平等而產(chǎn)生的法定權利實際不平等的現(xiàn)象，實現(xiàn)憲法所規(guī)定的“法律面前人人平等”的原則，保障每一個進入刑事訴訟的公民均有平等的機會實現(xiàn)實體正義。法律援助的實質是國家通過制度化的形式，對法律服務資源進行再分配，以保障貧弱殘者不因經(jīng)濟能力、生理缺陷所限而平等地獲得法律幫助，實現(xiàn)自己合法權益。
(二)刑事法律援助制度的特征
刑事法律援助制度是指在刑事訴訟中，依照法律規(guī)定對那些經(jīng)濟困難無力支付訴訟費用，或者特定案件中的刑事被告人，為保障其合法權益而依照法律的規(guī)定提供無償?shù)姆蓭椭姆芍贫取?/p>
我國刑事法律援助制度具有以下特點：
1.刑事法律援助的國家性。刑事法律援助的國家性是指刑事法律援助是國家和政府的責任。法律援助的國家責任體現(xiàn)在兩個方面：一是國家負有的保障公民平等地實現(xiàn)合法權益的責任，這是國家作為一個政治實體存在的合理性前提，也是國家行使政治、經(jīng)濟、社會等管理權利的對應條件。政府作為國家權力的執(zhí)行機構，理所當然地承擔這一國家對公民的法律援助責任;二是國家負有對國際社會的締約責任。國家作為國際社會的成員，理應對所締結或加入的國際條條約承擔責任。我國已于1998年10月5日承諾加入《公民權利和政治權利國際公約》，法律援助作為《公約》的一項具體規(guī)定，我國政府理當承擔起保障其得到履行的責任。《條例》第3條規(guī)定：“法律援助是政府的責任，縣級以上人民政府應當采取積極措施推動法律援助工作，為法律援助提供財政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟、社會協(xié)調發(fā)展。”法律援助的國家性體現(xiàn)了國家和政府對公民的應盡義務和責任。這種義務和責任具體表現(xiàn)在以下六個方面的內容:第一，制定相關法律和政策，完善相應的體制和制度;第二，提供必要的經(jīng)費保障;第三，提供必要的機構和隊伍保障;第四，充分調動律師、社會組織等多方面的積極性;第五，廣泛開辟渠道，鼓勵各方面對法律援助提供支持;第六，對法律援助進行監(jiān)督和管理。
2.刑事法律援助內容的廣泛性和受援階段的不限性
刑事法律援助內容的廣泛性是指，相對于民事法律援助等其他類型的法律援助來說，承擔刑事法律援助責任的律師，需要為法律援助對象提供內容更為廣泛的法律服務。具體而言，承擔刑事法律援助責任的律師，需要為法律援助對象提供的法律服務，既包括以法庭中的刑事辯護為主要內容的辯護工作，也包括依法為刑事被告人、犯罪嫌疑人提供其所需的其他有關方面的法律服務工作。刑事法律援助內容的廣泛性主要是基于刑事被告人、犯罪嫌疑人的權利之廣泛性而產(chǎn)生的。在現(xiàn)代刑事訴訟法律制度中，辯護權是刑事被告人、犯罪嫌疑人所享有的一項最基本的權利，因此，承擔刑事法律援助責任的律師，完全有義務在刑事辯護方面為刑事被告人、犯罪嫌疑人提供法律服務;但除此之外，為了維護刑事被告人、犯罪嫌疑人的合法權益，承擔刑事法律援助責任的律師還需為其提供其他方面的法律服務。例如，為被逮捕的刑事被告人、犯罪嫌疑人申請取保候審等。提供這類法律服務雖說與為其進行刑事辯護并不相同，但也是極其重要的法律服務工作，對于維護刑事被告人、犯罪嫌疑人的相關合法權益具有不應或略的積極意義。
刑事法律援助受援階段的不限性是指刑事法律援助并不僅僅限于法庭審理階段。對刑事被告人實行刑事法律援助活動主要集中體現(xiàn)在法院庭審階段，以庭審刑事法律辯護援助為重心，但并不僅僅局限在審判階段，偵查、起訴階段也可進行援助。2005年9月28日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合頒布《關于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》第4條規(guī)定：“公安機關、人民檢察院在對犯罪嫌疑人依法進行第一次訊問后或者采取強制措施之日起，在告知犯罪嫌疑人有權聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告或者為其申請取保候審的同時，應當告知其如果經(jīng)濟困難，可以向法律援助機構申請法律援助。對于涉及國家秘密的案件，應當告知犯罪嫌疑人申請法律援助應當經(jīng)偵查機關批準。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內，在告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人的同時，應當告知其如果經(jīng)濟困難，可以向法律援助機構申請法律援助;在告知被害人及其法定代理人或者其近親屬有權委托訴訟代理人的同時，應當告知其如果經(jīng)濟困難，可以向法律援助機構申請法律援助。人民法院對提起公訴的案件自審查完畢之日起3日內，在告知被告人有權委托辯護人的同時，應當告知其如果經(jīng)濟困難，可以向法律援助機構申請法律援助。”可見，我國在偵查、起訴、審判階段都可以申請法律援助。
3.刑事法律援助對象的特殊性和限定性
刑事法律援助對象的特殊性主要體現(xiàn)在兩個方面。其一，相對于民事訴訟和行政訴訟中的法律援助而言，法律援助的對象主要是訴訟中的原告人，而刑事法律援助的對象則主要是刑事被告人;其次，相對于民事訴訟和行政訴訟中的法律援助而言，提供法律援助的原因既由于援助對象的貧窮，也在于案件性質的特殊性。刑事法律援助的對象與民事訴訟或者行政訴訟中的法律援助對象相比所具有的這些特殊性，原因在于：第一，如果說在民事訴訟或者行政訴訟中，只是在少數(shù)特定案件中的原告人因其處于弱勢而有予以法律援助的必要，那么，在刑事公訴案件中，從某種意義上可以說，相對于檢察機關，所有的刑事被告人均因處于弱勢而有予以法律援助的必要。至于刑事被告人是盲、聾、啞人及未成年人，則更顯出其所處的弱勢地位，應無條件給予法律援助。第二，由于刑事訴訟事關刑事被告人的財產(chǎn)權、自由權甚至于生命等重要權利，因此，對其在訴訟中的權益有重要保障作用的辯護律師，尤其不應缺少，在可能判處死刑的案件中，更應予以充分保障。
刑事法律援助對象的限定性表現(xiàn)為刑事法律援助對象只限于涉嫌犯罪的自然人，而不包括單位(法人)。單位主體和政府組織不能成為施援對象。雖然單位可以成為犯罪主體，在刑事訴訟中，法人犯罪處罰一般判處罰金刑。立法本意也是對單位實行經(jīng)濟懲罰為目的，對單位進行法律援助減免收費違背了立法者原意。由于刑事法律援助所規(guī)定的條件和范圍，本質上已將單位組織這類非自然人的訴訟主體排除在刑事法律援助范圍之外。而政府亦不能享受刑事法律援助。雖然對法人能否成為法律援助對象理論界尚有爭議，但《律師法》第41條明確規(guī)定：“公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助，但是無力支付律師費用的，可以按照國家規(guī)定獲得法律援助”?？梢姡淌路稍鷮ο笾幌抻谏嫦臃缸锏淖匀蝗?。這種限定既符合世界絕大多數(shù)國家立法的通例，也符合我國的客觀實際。
4.刑事法律援助的強制性和律師提供援助的義務性
刑事法律援助的強制性是指主持審判的法院為援助對象指定辯護律師、為其提供刑事法律援助是一種責任，具有強制性。就我國現(xiàn)在的情況來看，這種強制性主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面，對主持審判的法院來說，在審判可能判處死刑的案件、被告人是未成年人犯罪的案件以及被告人是盲、聾、啞人的刑事案件時，如果被告人沒有委托辯護人，不論其是否因為經(jīng)濟困難抑或別的原因，均應為其指定辯護。另一方面，對法律援助機構而言，在法院為被告人指定辯護時，則負有提供法律援助的責任。刑事法律援助的強制性特點，有助于使刑事法律援助在更大范圍適用，以充分發(fā)揮其對于保障刑事訴訟中的人權、促進司法公正的積極意義。
律師提供援助的義務性是指律師具有法定的法律援助義務?！堵蓭煼ā返?2條規(guī)定：“律師必須按照國家規(guī)定承擔法律援助義務，盡職盡責，為受援人提供法律服務。”《法律援助條例》第6條規(guī)定：“律師應當依照律師法和本條例的規(guī)定履行法律援助義務，為受援人提供符合標準的法律服務，依法維護受援人的合法權益，接受律師協(xié)會和司法行政部門的監(jiān)督。”強調律師提供援助的義務性，能夠明確我國的刑事法律援助制度的實施主體，使之具有較好的社會基礎，更好的維護弱勢群體的合法權益，有助于保證刑事被告人辯護權的充分實現(xiàn)。
(三)刑事法律援助制度的作用
刑事法律援助是一種國家行為，刑事法律援助制度是現(xiàn)代化法制國家必須承擔的一種國家責任，是公民享有的一項社會基本保障權利，是司法為民一項重要內容。法律援助制度產(chǎn)生于現(xiàn)代社會政府職能由管理向服務轉變的需要，體現(xiàn)平等和人權保護理念。法律援助本質上是保障司法人權的一項重要制度，是一項直接以弱勢群體人權保障顯自身使命的法律制度，也是促進司法公正，維護社會正義的重要措施。
律師事務所和律師在法律援助中的違法行為
《條例》第二十七條規(guī)定，律師事務所拒絕法律援助機構的指派，不安排本所律師辦理法律援助案件的，由司法行政部門給予警告、責令改正;情節(jié)嚴重的，給予1個月以上3個月以下停業(yè)整頓的處罰。
《條例》第二十八、二十九條規(guī)定，律師在辦理法律援助案件過程中，無正當理由拒絕接收、擅自終止法律援助案件的或者辦理法律援助案件收取財物的，由司法行政部門給予警告、責令改正;情節(jié)嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執(zhí)業(yè)的處罰。有收取財物違法行為的，由司法行政部門責令退還違法所得的財物，可以并處所收財物價值1倍以上3倍以下的罰款。
律師辦理法律援助案件違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律的，按照律師法的規(guī)定予以處罰。
看過“法律援助律師刑事辯護”的人還看了：
5.實習律師個人總結
法律援助律師刑事辯護
上一篇：法律援助律師考核
下一篇：2017律師職業(yè)前景
