產(chǎn)品質(zhì)保期的法律規(guī)定有哪些
產(chǎn)品質(zhì)保期的法律規(guī)定有哪些
產(chǎn)品過(guò)了保質(zhì)期以后，如果因產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題引起了消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)損害，可以要求廠(chǎng)家或銷(xiāo)售者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。今天學(xué)習(xí)啦小編就為大家收集了一些關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)保期的法律規(guī)定，供大家參考!
產(chǎn)品質(zhì)保期法律規(guī)定
(1)當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人如果在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)沒(méi)有通知出賣(mài)人，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。
(2)當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣(mài)人。
(3)買(mǎi)受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。
(4)單對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。
該條款表達(dá)了4層意思： (1)當(dāng)事人可以約定檢驗(yàn)期間的，約定檢驗(yàn)期間的，以檢驗(yàn)期間為準(zhǔn); (2)如果沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間，買(mǎi)受人可以在合理期間內(nèi)提出; (3)有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期; (4)如果以上都沒(méi)有約定，既沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間，也沒(méi)有約定質(zhì)量保證期，當(dāng)事人在合理期間內(nèi)也沒(méi)有提出，適用兩年的規(guī)定。
產(chǎn)品質(zhì)保期相關(guān)問(wèn)題
產(chǎn)品過(guò)了保質(zhì)期后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品本身有質(zhì)量問(wèn)題，是否可以要求廠(chǎng)家或銷(xiāo)售者承擔(dān)退換貨責(zé)任?
產(chǎn)品過(guò)了保質(zhì)期以后，如果因產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題引起了消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)損害，是否可以要求廠(chǎng)家或銷(xiāo)售者承擔(dān)損害賠償責(zé)任?
要解決這個(gè)問(wèn)題，首先要明確兩個(gè)法律概念和兩種情況分別屬于兩種不同的法律關(guān)系，不可混淆。
1.產(chǎn)品缺陷
產(chǎn)品缺陷，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條，主要是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。其具體含義是：一是，缺陷是一種不合理的危險(xiǎn)，合理的危險(xiǎn)不是缺陷;二是，這種危險(xiǎn)危及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全，其他危險(xiǎn)不認(rèn)為是缺陷內(nèi)容;三是，判斷危險(xiǎn)的合理與否或者判斷某一產(chǎn)品是否存在缺陷的標(biāo)準(zhǔn)和法定標(biāo)準(zhǔn)，一般標(biāo)準(zhǔn)是人們有權(quán)期待的安全性。
由此可見(jiàn)，產(chǎn)品缺陷一般是針對(duì)侵權(quán)責(zé)任而言的。
2.產(chǎn)品瑕疵
產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品缺陷不同，所謂瑕疵，指的是瑕疵擔(dān)保責(zé)任中的瑕疵概念，即意味著買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物本身存在著物質(zhì)性的缺陷，原則上造成產(chǎn)品在貿(mào)易中價(jià)值低落。而缺陷意味著物質(zhì)存在著危險(xiǎn)性，可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)造成主動(dòng)性傷害。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第14條規(guī)定產(chǎn)品應(yīng)具備應(yīng)當(dāng)具備的性能，符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明和質(zhì)量狀況，但是能對(duì)產(chǎn)品使用性能瑕疵作出說(shuō)明的除外。
由此可見(jiàn)，產(chǎn)品瑕疵主要是針對(duì)合同責(zé)任而言的。(當(dāng)然這里暫時(shí)不討論質(zhì)量瑕疵的行政責(zé)任問(wèn)題)
3.產(chǎn)品瑕疵責(zé)任，買(mǎi)賣(mài)雙方形成的是合同法律關(guān)系，過(guò)了質(zhì)保期，商家可免除瑕疵責(zé)任。
就產(chǎn)品本身而言，消費(fèi)者買(mǎi)了產(chǎn)品，與銷(xiāo)售者之間形成的是一種合同法律關(guān)系，如果賣(mài)方提供的產(chǎn)品不符合合同的約定或者違反法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，那么其行為構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約等民事責(zé)任，這是一個(gè)合同責(zé)任，雙方之前的權(quán)利義務(wù)的確定，是基于合同產(chǎn)生的，因此，質(zhì)保期其實(shí)際的法律性質(zhì)是一個(gè)雙方的合同約定條款(當(dāng)然這個(gè)質(zhì)保期不得低于法定的最低期限，由于各種產(chǎn)品的實(shí)際性質(zhì)的差別，國(guó)家的質(zhì)保規(guī)定并沒(méi)有覆蓋所有的產(chǎn)品品類(lèi)，一些大宗產(chǎn)品的質(zhì)保沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，主要還是由雙方合同約定)，只要生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者在質(zhì)保期內(nèi)履行了合同的條款，產(chǎn)品沒(méi)有出現(xiàn)質(zhì)量瑕疵或者對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了維修、維護(hù)，即商家履行了瑕疵擔(dān)保責(zé)任，那么在保質(zhì)期后，即便查出產(chǎn)品是在出廠(chǎng)的時(shí)候就存在質(zhì)量問(wèn)題，買(mǎi)家也不能再追究廠(chǎng)家和銷(xiāo)售者的產(chǎn)品瑕疵責(zé)任。
根據(jù)合同法158條的規(guī)定，買(mǎi)受人在接受標(biāo)的物時(shí)，是可以對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)并提出質(zhì)量異議的，并且規(guī)定了檢驗(yàn)期限和檢驗(yàn)責(zé)任，根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同的原理，物在交付時(shí)，其風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移了，因此買(mǎi)受人接受標(biāo)的物后，發(fā)現(xiàn)物的瑕疵，買(mǎi)受人也應(yīng)當(dāng)自己承受，但是如果雙方在合同中約定了出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保，那么在擔(dān)保期間，出賣(mài)人仍然需要對(duì)標(biāo)的物的瑕疵承擔(dān)該擔(dān)保責(zé)任，這也是質(zhì)量保證期的實(shí)際法律性質(zhì)，在擔(dān)保期過(guò)后，出賣(mài)人就無(wú)須對(duì)標(biāo)的物再承擔(dān)瑕疵責(zé)任。
4.產(chǎn)品缺陷責(zé)任，買(mǎi)賣(mài)雙方形成的是一種侵權(quán)法律關(guān)系，即便過(guò)了質(zhì)保期，商家也不能免除侵權(quán)責(zé)任。
產(chǎn)品缺陷責(zé)任是一種嚴(yán)格責(zé)任，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第45條的規(guī)定，即便沒(méi)有發(fā)生人身、財(cái)產(chǎn)損害，只要這種缺陷存在，消費(fèi)者都可以請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者排除妨害、消除危險(xiǎn)。因產(chǎn)品缺陷造成人身或財(cái)產(chǎn)損害的，這種侵權(quán)行為與產(chǎn)品的質(zhì)保期也沒(méi)有關(guān)系，侵權(quán)行為是以過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系、損害結(jié)果判斷侵權(quán)者的損害賠償責(zé)任的，雙方形成的是侵權(quán)法律關(guān)系，而質(zhì)保期只是雙方約定的合同條款或法定條款。因此，即便過(guò)了保質(zhì)期，產(chǎn)品如果存在質(zhì)量缺陷，買(mǎi)受人也都隨時(shí)可以要求出賣(mài)人排除妨害、賠償損失。
該觀點(diǎn)也體現(xiàn)在我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者慢10年喪失;但是，尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。”
當(dāng)然這里的產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品交付給買(mǎi)受人時(shí)就存在的，經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間后要證明這一點(diǎn)是比較困難的，買(mǎi)受人自己的操作不當(dāng)或其他非出賣(mài)人原因造成標(biāo)的物產(chǎn)生了一定的缺陷，不能歸責(zé)于出賣(mài)人。
產(chǎn)品保質(zhì)期重要事件
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年5月19日，歐盟各國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)舉行會(huì)議，荷蘭和瑞典兩國(guó)在會(huì)上提出取消部分食品的保質(zhì)期。此外，德國(guó)零售商協(xié)會(huì)(HDE)也計(jì)劃將一部分食品的最長(zhǎng)保質(zhì)期取消，從而使其變成“不過(guò)期的食品”，這些食品可能包括茶、咖啡、干面和硬奶酪等等。有些商品已經(jīng)不被強(qiáng)制標(biāo)明保質(zhì)期，例如糖、鹽和蜂蜜，綠色和平組織(Greenpeace)則要求將種類(lèi)進(jìn)一步擴(kuò)大。食品種類(lèi)的擴(kuò)大將減少浪費(fèi)，因?yàn)楹芏嗳硕紝⒈Ｙ|(zhì)期看成是食品變質(zhì)而無(wú)法食用的界限。歐盟的一份報(bào)告指出，每年因此浪費(fèi)的食品多達(dá)8900萬(wàn)噸。
猜你感興趣:
1.財(cái)產(chǎn)保全的法律規(guī)定最新內(nèi)容
4.產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督都有哪些法律法規(guī)
>>>下一頁(yè)更多精彩“保質(zhì)期防范方法”